最近看到不少毕业生找工作困难的报道，身边也有一些朋友在问找工作的事情。没错，这个时节确实很难找工作。
以我的经验来看，找工作难这回事，从来都是“只有更难，没有最难”。差不多二十年前我毕业的时候，大家就说自己是“史上最难”。那正是大学扩招后第一批毕业生，找工作的大学生多了很多，当时已经没有“包分配”了，只有“双向选择”；在这之前，2001年.net泡沫破灭，科技公司一蹶不振；而且那时候房价还没有暴涨，如果赶上个好公司，靠自己赚钱在北京上海买房并不是难事…… 但是，偏偏我们就赶上了那个倒霉的时节，称为“史上最难”并不夸张。
但是后来再看，又会觉得自己还算幸运。06年互联网的热潮又起来了，那几年当时北京上海的房价虽然贵，但家里咬牙支持也还是买得起，再加上互联网招聘逐渐流行，不用再去挤人山人海的“骡马大会”…… 可以说，“史上最难”每隔几年就出现一次，而且每次都刷新记录。
后人在翻看历史的时候，看到的往往是波澜壮阔的时代大潮，还可以感慨抒情；而身处其间的个人，感受的常常是流离飘零的无奈命运，唯一能做的就是打起精神应对——据说，人是被抛到世界上来的，命运本不能全由自己选择。
如果你最近也为找工作困扰，或者你曾经为找工作困扰，我想讲讲自己印象深刻的两段经历。起码，因为有这样的经历，我在找工作，甚至更宽泛一点说，面对各种困难时，更有韧性，也更有底气。
投简历的四千次
我找第一份工作的时候很不顺利。
最早是去招聘会投纸质简历，都说路边复印店两毛钱一张的打印纸不行，不能突出特色，吸引用人单位的眼光。所以有人用很贵的纸打印非常精美的简历，而且一份简历都七八上十页，成本都十好几块，拿在手里确实沉甸甸的。
不过，那时我们别无选择，因为付不起这个成本，去一次招聘会总得准备十来份简历，这一趟就一百来块钱了。就自己这两三页的简历，一次招聘会的简历也要十来块钱，赶上一天伙食费了。好在那时候，用人单位都不会带走“看不上眼”的简历，所以每次招聘会结束，还有很多同学在成堆的废纸里找出自己的简历，重复利用。
当时也有在线招聘的网站了。但是我仔细看去，在线招聘的许多公司都要求三年以上工作经验，最少也要一年。而且，列出来的各种技能要求，我能符合的一般只有六成到八成。所以即便在线投简历成本很低，也没有多少可以选择。
总之，一来二去，我能收到的面试邀请寥寥无几。说实话，这真的很打击人。虽然我没有自命不凡，但至少也不会那么差，怎么混得这么惨呢。
所以我就这么浑浑噩噩过了很多天，直到有个朋友给我讲了他同学找工作的故事。
那年代，我们这些不在内地城市读书的毕业生，想的都是去沿海大城市找工作。但是一没有实习经验，二不熟悉环境，除了少数特别优秀的，其他大部分人找工作基本都是两眼一抹黑——不是说你能力不到，而是你不得其门而入。
所以他的这个同学，在毕业季就直接去了上海，找了个旅馆住下来。每天早上出门啥也不干，就在网吧投简历。只要看到基本自己基本符合条件的职位就投，一周投了四千多份简历。
常人听见这种做法，第一反应都是“疯狂”。但是他的疯狂自有疯狂的理由：第一，网吧上网两块钱一小时，投一份简历的成本只是点一下鼠标而已，基本为零，投四千份简历的成本也只有几十块钱；第二，大部分公司登出来的招聘条件都不那么严格，许多都是抄来抄去，大同小异，自己能符合其中50%就有可能被选中；第三，既然自己是弱势，用人单位是强势，不如敞开了让用人单位来筛选，等拿到面试通知再去研究对方是什么公司，决定要不要去，要做什么准备。
这位同学“疯狂”的结果就是，他意外入职了某家我们大家都没听过名字的公司，进去才发现公司挺不错，只是没什么名声，而且月薪有七千元——要知道，那可是在差不多二十年前，上海的房价也不到一万块。
我仔细想这个故事，觉得疯狂的理由都成立，但我为什么做不到呢？想来想去，我找到了最重要的原因：我怕丢面子。简历被拒让自己感觉太丢脸，尤其对比网上那些“面试获得率”，更是打击人。所以我经常在投简历之前反复斟酌，投了之后又忐忑不安，如果连着投几个、十几个还没有答复，我就更是垂头丧气、意兴阑珊。
但是以当时的情况，所谓的“丢脸”都是自己多想的结果，除了自己在乎，没有任何人在乎。
于是我鼓起勇气，两天投了五百次简历。虽然比不上那位一周投四千次的同学，但对我来说已经很难得了。这么做的结果也立竿见影，第二天下午我就拿到了一个Offer，这就是我的第一份工作。
这件事给我印象特别深刻。不只是找工作，还有其它许多事情，我们太过在乎自己的面子，太容易多想，而很少跳出来看一看真正的局势是怎样的，想一想我们到底要解决什么问题，如何做能直指最核心的目标。想清楚了这些之后就会发现，我们自己，尤其是我们自己的感受，在这个过程当中真的没那么重要。
直接说，似乎很残酷。如果自己并不占据优势地位，过多的慨叹、感怀其实没有太多帮助。群聊或许能抚慰你的心灵，但无法真正解决问题。放低自己的身段，适度对情绪麻木，反而更有可能真正解决问题。
改简历的三十天
必须承认，“广撒网”的投简历确实可以拿到更多的面试机会，但它不是找工作的唯一办法。
在工作了几年之后我就发现，“广撒网”可能更适合毕业生，对于已经工作的人来说，“广撒网”的效果大不如从前。那么，问题到底在哪里呢？
恰巧在这时候，有个朋友成功申请到留学的机会。聊天的时候，他告诉我一件事，给我很大的启发。
这位朋友本身成绩很不错，申请学校应该不是问题。不过他的一个同学，申请到了很好的留学机会，虽然这同学平时看起来并不算出类拔萃。于是这位朋友去问他的同学：你怎么找到这样一个机会的？
其实答案并不复杂，就是尽力完善自己的CV（留学简历）。这同学想得很清楚：好的机会人人都想要，竞争者成千上万。在教授眼里，每一份CV获得浏览的时间都不超过十分钟。那么如何在这十分钟里展现出足够的分量？只能靠之前的反复打磨。
一般来说，如果确定要投某位教授的门下，都免不了“套瓷”，网上也有很多“套瓷”技巧介绍。这位同学显然也不想落入俗套，所以如何套瓷能套得别出心裁、标新立异，是他日思夜想的问题。最终他想出了一个点子：在这位教授熟悉的领域里，有个问题是众所周知的，能解出来就已经说明水平。但是，这位同学想出了一个比常见办法更简练更优雅的解法，并且，直接把这个解法放在了简历的开始。
想一想，在千篇一律的按“基本信息-个人介绍-成绩单”展开的申请邮件里，忽然蹦出一封开头就是某个问题更优解的申请，当然会引起教授的兴趣，获得更多的关注也是自然的事情。
听完这个故事，我的朋友也开窍了：重点不是“把解法放在简历之前”，而是要能脱颖而出，要做到这一点，就必须日思夜想、冥思苦想、绞尽脑汁。重点不是对智力的挑战，而是对体力和意志力的挑战。想想当时也在申请的其他人，每个都很聪明，然而哪怕你再聪明，也不能保证有能力持续投入某个事情，把它做到极致。
然后他给我看了自己的个人简介，并告诉我说：这可是我花了一个月时间，每天反复看反复改的结果。每一天都觉得“可以了”，第二天再看都会觉得还不够好，都会发现还可以改进的地方。所以就反复打磨反复打磨，一个月之后基本满意了。
民间有俗话说：要剃光头，不管剃得多仔细，总会有注意不到的头发茬子。这的确是对的。但是如果你日复一日地投入，穷尽心力去剃，最终能剩下的头发茬子绝对和只剃一遍的大不相同。
我仔细看了他的个人简介，不得不承认他说的有道理：第一是特别凝练但是又不枯燥，好像找不出任何水分，但描述又很形象；第二是特别准确，通常文本里总会有一些意义模糊的地方，容易让读者误解，但他这三百多词的个人简介却完全没有这种感觉。总之，读完之后，会迅速产生“我想更多了解这家伙”的想法。
我尝试指出其中的一些用词和表达，问他“你为什么会这样？”或者“你是怎么想到的？”。不出所料，所有的问题都能有完整的答案，显示他之前已经反复思考过。换句话说，他完全是以逸待劳，我所有的疑问都已经被他之前的思考所囊括。我相信，即便收到申请的教授水平比我高很多，也会是这样的待遇，也会迅速发现这份个人简介完全不一样。
那些年还有朋友申请留学，我都把这份个人简介发给他们参考，他们都说“非常有用”。遗憾的是，绝大多数人都是从中提取一些词语、表达，只有极少数人愿意一遍又一遍地审阅、思考、改进。不过哪怕是如此，他们也受益很多了。
这件事也给我印象很深。对于真正值得去做的事情，千万不要满足于“够好”了。要想做的比“够好”还好，要投入的精力必然比之前多很多。在这个过程中，真正的挑战不在于智力，而在于意志力——你愿意不愿意持续抽出时间来，在常人看不到太多意义的地方去检查和完善。
我们经常看到“三天三夜不睡觉”之类的故事。但许多事情并不是靠“三天三夜不睡觉”就能做成的，比如改进个人简介，八小时目不转睛盯住它，拼一时的狠劲，效果很可能比连续八天，每天坚持投入一小时要差很多。“八小时目不转睛”的画面大概很美，但连续八天每天坚持一小时对人的考验更大。这世界上的许多事情想要真正做好，靠的都是持续的投入和打磨。
大概十年前，我觉得自己英语还算不错了，翻译过几本书，日常也看英文资料，虽然自己知道口音不太标准，但日常沟通已经没问题了，似乎也足够。不过那时候我还是花了不少时间去练口语，尤其是按照《美语发音的十三个秘密》，反复背诵各种绕口令，一两个月之后，终于可以觉察和熟练一些不容易发现但很微妙的细节。几年之后，遇到外国同事，他们知道我没有长期在外国生活过都挺惊讶：听口音，我想你起码留学过。
最近这些年，看到一些朋友想申请留学或者国外工作，或者干点其它有些难度的事情，但总是因为这样那样的原因不能成功，总为他们觉得可惜。仔细询问，我觉得大部分人的资格是足够的，但困难也是上面两条：第一，太在乎自己的感受，初期可能兴致勃勃，但尝试了几下没有预想的回应就心灰意冷，干脆放任自流或者是沉浸在“沮丧”的同温层里寻求安慰；第二，没有足够的重视和投入，满足于从网上找些模板、经验照着办，没有日复一日的思考和改进，所以结果也只能“随大流”。
我承认，道理讲起来容易做起来难。第一条还简单一点，只需要勇气；第二天则不但需要勇气，还需要极强的意志力，能调动所有的精力，投入到“目前看起来意义不大”的事情。意志力是一种非常宝贵的资源，所以，它也只适用于少数真正重要的事情。
不过一旦找到了真正重要的事情，鼓起勇气，倾注所有的意志力，就是最值得做的事情。
From Life Sailor, post 投简历的四千次与改简历的三十天
注：原文发布于2023年1月16日 到1月份为止，我已经体验了几个月的全远程+共享空间办公了。有不少朋友听说之后很有兴趣，问我到底是什么感觉，所以我简单介绍下个人的体验。 背景 2019年末、2020年初开始在全球流行的Covid-19对远程办公来说，绝对是黑天鹅一般的存在。因为疫情导致的社交隔离措施，极大影响了各大公司的正常运转。 所幸，IT类公司受到的影响比较小，只要求员工“面对屏幕编程”，不必亲临现场。所以，许多IT公司也谨小慎微地开展了远程办公的试验。 从我所知道的结果来看，不少美国公司并不特别喜欢远程办公，比如Google，一旦社交隔离措施有所放松，就忙不迭要求员工回到办公室，盖因为公司认为远程办公严重影响合作效率。 与此相反，不少德国公司反倒是逐渐适应了远程办公的节奏，纷纷降低对员工“到办公室上班”的要求，许多公司甚至可以支持百分百的远程办公。 这里要提到的是，德国公司说的“远程办公”往往是货真价实的“远程”，而不是一些人理解的“家和办公室在同一个城市，只是不用去办公室”而已。 因为德国IT行业缺人严重，而且许多德国公司并没有那么“互联网”，而是依托实业开展业务，所以据我所知，目前不少公司非但没有裁员，反而都在大力招人。 (more…)
注：本文发布于2023年2月6日 最近硅谷几大公司都在裁员，看了些报道，被裁的员工真是不好过。损失经济来源不说，有些人还面临身份问题，这可真是屋漏偏逢连夜雨。 我也留意到，不少被裁的人会不停追问自己：为什么我会遇到这样的事情？为什么这样的不幸会降临到我头上？…… 实话说，我挺能理解这种态度。这挫折如此巨大，似乎又来得全无预兆，不由得让人对命运、对人生、对世界产生深重的怀疑。尤其是对已经走入社会，取得一定成就（如果非要抠字眼，那就用“进展”吧）的人来说，更是如此。 但是我更想说，如果被裁员了，当务之急是赶紧找到下一份工作，哪怕只是机械地行动。要知道，成年人找工作，容不下那么多愁善感。 我之所以这么说，是有切身经历为基础的。之前我讲过找德国工作的经历。最开始是信心十足的，因为虽然毕业多年，手艺没丢，基础还在，随时打开leetcode，中等难度题目基本都不在话下，不但能解对，解法也基本接近最优。既然网上都说“刷题就能找到工作”，估计自己应该没大问题。 没想到真的找起工作来，仍然充满了意想不到的挫折。如果不相信，我且举几个例子吧。 (more…)
虽然早就听说《园丁与木匠》是关于育儿的好书，但一直没开始读。最近终于翻开这本书，才发现属于“拿起就很难放下”的类型，加班加点读完，收获不少。 关于这本书的价值，已经有许多书评讨论过了，所以我想略过微言大义、长篇大论的叙述，谈谈我印象最深，也是最打动我的三点细节。 第一，儿童的学习方式 小孩子觉得拧螺丝很好玩，想自己动手拧一颗螺丝。于是，他打开了工具箱，对着琳琅满目的工具，他不知所措。一会儿摸摸钳子，一会儿试试扳手……这时候，旁边的父母应当怎么办？ 在大多数情况下，父母大概会直接告诉孩子，“亲爱的，你应该用螺丝刀，来，我告诉你”。耐心一点的父母，大概会潜心观察一段孩子的举动，再设法“引导”他到正确的工具上来。在父母眼里，孩子当然不可能一开始就找对正确答案，所以做各种尝试也是情有可原。但是另一方面，也不应该“在错误的路径上摸索太久，浪费时间”，应当“迅速识别出正确的答案”。 无论父母有多少耐心，在他们眼里，孩子找到拧螺丝的工具的过程，都是个“不断接近正确答案”的过程。这个过程越短，孩子就越“聪明”，或者说“学习效率”就越高。 (more…)
陈皓（Haoel，网名“左耳朵耗子”）上周六因为突发心梗去世了，享年47岁。 我跟他虽然聊过好些次，但只是微信好友，从未见过面。回看微信记录，当年稀松平常的一声“再见”，已经成了“再也不见”。 许多人在缅怀他，许多文章提到他的时候，会用到“骨灰级程序员”、“技术大牛”这样的称呼。但如果仅仅用这两个词描述他，断然难以解释，为什么他的突然去世，会引发互联网上怀念的狂潮。 所以，我更愿意按照自己的经验，把他描绘为“有坦诚追求，兼具趣味、操守、胸怀的技术人”。恰恰是因为这样的人在这个年代太稀少，而这些品质又让众多人赏识和受益，大家才会如此地怀念他。 这个年代，做技术（仅指狭义的IT）的人很多，愿意分享的人也不在少数，其中不少还可以算世俗意义上的“成功者”。 但是，若仔细去看他们分享的内容，总感觉不够真诚。总感觉作者希望往高深了靠，目的也没有那么纯粹。你若提一些小白问题，迎来的往往是“你怎么连这都不知道？”的反问，或者“要谈这个问题，你先去看几本书再说吧”。话是这么说没错，但无数的初学者也往往因此打了退堂鼓。 但是陈皓的分享不同。我已经不止一次地看到有人提起，他分享——更准确说，是“创作”——的内容质量很高，而且总能做到“深入浅出”。哪怕是小白读者，看完也确实能有收获，如果还有兴趣，更可以跟着文末的链接，顺藤摸瓜探究更广阔的世界。 这让我想起我佩服的一位记者说的：记者写文章的最高境界，就是不表达自己的观点，因为记者的观点应当来自于他的素材。只要把这些素材摆出来，读者读完报道，观点就自然形成了。要做到这一点，需要对素材有足够的信心和把握，外加真诚和坦荡。 能做到这一点的记者，着实不多。陈皓虽然不是记者，他写的技术文章却能让读者得到类似的结论——要知道，技术讨论往往是非常容易擦枪走火的——可见他运用素材和逻辑的功力，以及更重要的，他的真诚和坦荡。 (more…)
2022年我接手了一本技术图书的翻译，拖拖拉拉到现在，也快截稿了，现在能做的，就是反复审阅，查漏补缺。 但是，有个问题一直困扰着我，始终得不到解决，那就是“姑妈-姨妈”问题。 书的最前面有某业界大牛写的“丛书编辑前言”，里面提到my grandson is learning from his aunt, my youngest daughter。众所周知，英文里亲戚的称呼远比中文简单，grandson既可以指孙子，又可以指外孙，aunt既可以指姑妈，也可以指姨妈。 所以从逻辑分析，grandson可能是“孙子”也可能是“外孙”，那么my daughter对他来说既可能是“姨妈”也可能是“姑妈”，因为文中再没有相关的信息，任凭你分析，也不知道哪种组合才是对的。 因为之前一直忙着处理正文，这个问题一拖再拖。眼看要交稿了，没办法，我才给作者发电子邮件。对方是业界大牛，这个问题又如此的“细枝末节”，那么他会不会回复，有没有耐心回复，我完全不知道。…
注：原文发布于2023年12月22日。 上一篇文章（坚持了两年之后，小朋友突然不想去打冰球了…）发出来之后，出乎意料阅读量竟然创了近期新高，也收到了不少反馈，看来育儿确实是如今许多人关心的话题。 在我收到的留言中，有好几条都提到，小朋友“选择要学的东西之前应当谨慎认真，一旦自己做了决定，那么再苦再累也要坚持”，万万不能“半途而废”。这个说法我非常熟悉，“半途而废”这四个字更是深深触动了我。确实，我反复想过，也和家里领导讨论过这个问题：身为家长，你能接受孩子“半途而废”吗？ 答案当然是“不能”。 我写过自己小时候学手风琴的故事。那时候也有很多泪水、挣扎、反抗，每次闹到不可开交，我父亲就一本正经地说：“这是你自己选的，当时问你要不要学，你说要学，既然说了就必须做到……” 然而我还是没有能坚持下来，学了十年之后终于以“学习更重要”为理由自我解脱了。 等到再捡起来，已经是自己成为父亲之后。有更多时间练琴，更是到了欧洲之后的奢侈享受。虽然现在周围人都反馈我弹得还可以，也因此交到了不少朋友，但内心仍然有遗憾，一些很想弹的曲子，因为对我来说太难，实在是举步维艰。 如果当时没有半途而废，该是多好的一回事啊。 (more…)