Categories: Yurii谈开发

全站HTTPs的那些坑

本文由Yurii原创,转载请注明来源: Life Sailor

本文链接 全站HTTPs的那些坑


“全站HTTPs”俨然成了目前的热门话题,很多网站都在摩拳擦掌要实行全站HTTPs。凑巧,我们(沪江)也在推行这个计划。

一开始大家想得都很简单,把证书购买了、配好了,相应的路径改一改,就没有问题。事实也确实如此,单个独立站点的HTTPs改造是很容易的。一旦走向“全站”,才发现事情远远比想象的要复杂,全站意味着所有资源面对所有客户端,涉及的因素异常多,网络上又没有太多资料,只能自己摸索。下面我简单讲讲遇到的几个问题,提供一些经验给大家参考。

HSTS

如果一个网站既提供了HTTP服务,又提供了HTTPs服务(在过渡期通常如此),怎样引导用户访问HTTPs的站点呢?这就是HSTS(HTTP Strict Transport Security)的作用。通过Web服务器上的设置,在收到HTTP访问请求时,返回的header里带有Strict-Transport-Security字段,告知浏览器必须使用HTTPs进行访问。

但是,HSTS并不能避免首次跳转时遇到的劫持。要彻底解决这个问题,可以申请加入Preload List(预加载列表)。

Preload List是由Google Chrome维护的“HTTPs站点列表”,Chrome, Firefox, Safari, Edge, IE 11均在使用。一旦浏览器发现要访问的站点在Preload List上,默认就会发起HTTPs链接。这样,就避免了HSTS的首次跳转被劫持的隐患。

SSL卸载

通常的方案里,HTTPs的加密传输只限于客户端出发的公网阶段,在内网的通讯流量仍然采用非加密的HTTP传输。这种“把加密流量转换为非加密流量”的过程,就是常说的SSL/TLS卸载(Offloading,以下简称“SSL卸载”)。

有一些公司会采用F5来做负载均衡,F5应付单纯的L4和L7的流量是没有问题的,但进行SSL卸载时性能往往会急剧降低,F5可以提供专门的加速卡来解决这个问题,但价格不便宜。所以,还需要专门环节来进行SSL卸载,常见的Nginx和HAProxy都可以执行这个任务。

2010年Intel出品的Westmere系列处理器之后,CPU支持AES-NI(Advanced Encryption Standard New Instructions)指令集,可以极大提高软件进行SSL加解密的速度(通常的数据是5倍左右)。但是,单纯采用CPU并不会直接享受这种好处,还需要对应的OpenSSL提供支持。想要知道自己的OpenSSL是否利用了AES-NI加速,可以用OpenSSL的命令行调试,加上-evp参数,测试速度是否有明显变化即可。

# without EVP API
openssl speed aes-256-cbc 
Doing aes-256 cbc for 3s on 16 size blocks: 14388425 aes-256 cbc's in 3.00s

# with EVP API
openssl speed -evp AES256
Doing aes-256-cbc for 3s on 16 size blocks: 71299827 aes-256-cbc's in 3.00s

客户端证书

HTTP的服务是很好验证的。一般来说,无论客户端是浏览器,还是其它工具,还是程序代码,同样的行为,结果都是相同的。所以只要一种客户端验证通过,基本就可以认为这个服务是没有问题的。HTTPs的站点则不是如此。

与HTTP不同,HTTPs的连接建立是需要进行证书验证的,一定要从根证书开始形成完整的信任链条,连接才可以建立成功。然而,浏览器、普通工具、程序类库,它们所信任的根证书在管理上是互相独立的。比如,与浏览器不同的是,C#信任的根证书在local machine store或者current user store中,Java信任的根证书在JDK安装目录下的cacerts目录中,iOS和Android的证书管理又有不同。好在厂商一般都提供了非常详细的说明,仔细阅读即可。

因为浏览器的证书在使用中又可以持续更新,用户往往感知不到,如果“想当然”认为浏览器验证通过就万事大吉,很可能会出问题。比如国内有不少网站使用WoSign签发的证书,但老版本的JDK并不信任WoSign的根证书,用浏览器浏览没问题的网站,程序就会报错,除非手动导入证书。Android的信任列表是随固件更新而更新的,4.2以后才内置WoSign的信任。因为WoSign行为不端,前几天Firefox, Chrome, Safari等主流浏览器又取消了对它的信任,也就意味着WoSign证书有安全风险,所以已经内置WoSign根证书的程序也应当做对应的设置。

服务器端证书

还是上面的现象:用浏览器验证没有问题的HTTPs站点,用程序访问就有问题。这是为什么?

在服务器上证书配置错误,只有最终证书,而缺少中级证书的情况,我见过几次了。通常,最终证书里包含了中级证书相关的信息,所以如果缺少中级证书,浏览器为了建立证书链,会做一次耗时的操作来获取中级证书,而且这一切都发生在HTTPs连接真正建立之前。更糟糕的是,不少浏览器为了“表现更好”,会想办法绕过这个问题。所以缺少中级证书的情况一直存在,一直不会被发现,而程序调用的速度总是上不去,甚至有一定几率报错(我就遇到过这个诡异的问题)。

如果把证书链配置完全,还要注意证书链的大小。有一些网站的完整证书异乎寻常地大,达到若干kb甚至几十kb,也就是说,在建立连接之前,就必须先传输这么多的数据。如果做单纯的PC网页浏览,或许不会有问题。但对于移动端和程序调用来说,这就是一场灾难。最好的办法,是用OpenSSL配合WireShark之类的工具,自己动手来测试。如果你熟悉TCP相关的知识,往往可以得到更好的优化方案。

OCSP和CRL也不可忽略。这两项技术用来保证撤回证书(让证书失效)的有效性。如果你仔细观察,会发现证书里都指定了对应的OCSP或者CRL的URL,用来检查证书是否失效。按道理说,在每次建立HTTPs连接时,都应当进行OCSP或CRL检查。返回结果通常在1k左右,如果请求非常频繁,这个因素也应当考虑。

SNI

大家都熟悉“虚拟主机”的概念,它可以让多个域名对应到同一个IP,让同一台服务器服务多个站点。在HTTP时代,可以在header中通过host来指定需要访问的域名,一切看起来都那么完美。

但是在HTTPs时代,却没有这样的好事,传统的HTTPs服务很难让多个域名对应到同一个IP。在进行到HTTP通讯之前,必须先建立验证证书建立连接。如果一个IP上绑定了多个域名,这个阶段服务器根本没法知道请求对应的是哪个域名,无疑会造成极大的不便。

为了解决这种问题,SNI(Server Name Identification)应运而生了。这种技术说起来复杂,大家可以把它简单理解为“建立SSL/TLS通讯时的host header”,这样就解决了一个IP只能配单张证书的问题。

然而SNI的诞生历史并不长,许多客户端的支持都存在奇怪的问题。比如JDK7支持SNI,但是JDK8的支持又有bug。而且这种支持往往需要调用原生的API才可以实现,Resteasy之类的类库并不支持。如果对SNI的支持有问题,即便配置正确也可能无法建立连接,因为服务端并不能识别此请求需要的证书。

CDN

CDN已经是业界流行的技术了,对稍微大一点的网站来说,没有CDN几乎是不可想象的。HTTP时代的CDN方案相当成熟,HTTPs的情况则不是如此。

要使用HTTPs的CDN服务,就要决定是否将证书交给CDN提供商。基于中国目前的商业信誉水平,把证书交给CDN提供商的风险不可不考虑。恶意揣测,别有用心的人一旦拿到证书,可以很方便地通过DNS劫持发起中间人攻击,而完全不被感知到。

另外,HTTP时代大家都喜欢将资源分散到多个不同的域名,因为建立连接的成本很低,而同一个域名的并发连接数有限。在HTTPs环境下,每次建立连接的成本高了很多,频繁下载和验证证书对移动设备和移动网络影响很大(尤其是证书很大的情况)。如果域名非常分散,影响就更加显著。所以在HTTPs时代,把域名收缩集中反而是更好的办法。

内容及其它

因为HTTPs的内容中无法引用HTTP的资源,所以应当保证网页中资源文件的链接都是HTTPs的。遗留的许多系统很可能并不注意这些事情,资源都采用绝对地址的形式,这样改起来工作量很大。如果要修改,最好一步到位,直接改成“协议相对URL”。

绝对地址URL:http://www.a.com/b.css
协议相对URL://www.a.com/b.css

这样浏览器就可以根据当前的协议,自动生成资源的绝对地址,无论是HTTP还是HTTPs,都可以自由切换。

如果资源都是自有的,切换HTTPs就相对容易。如果存在外部,尤其是UGC的资源,切换到HTTPs就很麻烦。如果是超链接,通常采用专门的跳转服务,也就是下面这样:

https://link.my.com/target=www.you.com

如果是图片这类资源,可以设定专门的程序将其抓取过来存放在自己的服务器上,再将地址替换掉即可。但是,这样做很可能要自己承担流量压力,同时还要承担恶意程序攻击的风险。

如果是视频、游戏等富文本、交互复杂的资源,如果源站没有提供HTTPs的服务,多半只能忍痛割爱,放弃内嵌展现的形式了。

最后再补充两点经验:

  1. 如果真的决定上HTTPs,最好有个人把OpenSSL玩熟,否则很多问题会让你摸不着头脑,OpenSSL是很好的调试工具,很方便定位问题。
  2. HTTPs能解决运营商内容劫持的问题,如果是DNS劫持,要不要抱着“吾与汝偕亡”的态度上HTTPs,需要慎重考虑,我知道不少网站是HTTP与HTTPs可以随时切换的,进可攻,退可守。
Yurii

Recent Posts

再次面临孩子不想去打冰球的问题

之前我写了一篇《坚持了两年之后,小朋友突然不想去打冰球了…》,本来是无心之作,没想到收到了很多留言,我自己也获益不少。 本来,我以为解决了小朋友的问题,此事就这样过去了。没想到的是,暑假过后,冰球训练重开,他又老调重弹:“我不去了,我不想打冰球了……”。 这可叫我如何是好?听到他嘟嘟囔囔说这一切的时候,我心里百感交集。 成年人的生活里总是有忙不完的事情,对应的,也希望一切井井有条、按部就班。因此,这样“意外”的变数,总是第一时间让人心生无奈和烦恼:天哪,怎么会这样呢?为什么会这样呢? 不过,基于之前的经验,借鉴大家的留言,这次我显然更有心理准备一些,起码不会慌乱。 之前我写过,如果父母多阅读一些高质量的育儿专著,有助于把自己的期望水平“降”到合适的程度,就不会那么焦虑甚至抓狂。 (more…)

3 weeks ago

Michael,一个打冰球的好孩子

认识Michael很偶然,但我也很幸运,因为我见证了一个“打冰球的好孩子”的成长。 最早认识Michael是在冰球队的夏季体能训练上。那时候这群孩子还只有六岁左右,每次训练都是家长送来,在旁边观看陪伴,再接回家。但是,我很快发现有个孩子不一样,家长送他来就回家,他靠自己换好全身装备,训练完自己洗澡更衣,再由家长接回去。看起来,他好像完全没有其他孩子那种“害怕独处”的感觉。 于是我问他:“小朋友,你这么勇敢,你叫什么名字呀?” 他说:Michael。 我尝试复述他的名字,好几遍都不成功,因为我总听成“米歇”,最后他耐着性子慢慢说,我仔细听才发现最后还有个音节,嘴要更扁一点,舌头往上垫,才可以念出来,类似“米歇-厄尔”。其实这个名字写出来大家都认识,英文里读作“迈克尔”,无奈德语的发音规则很严格,字母i不会像英文那样有两种读音,结尾的el又一定要发音,所以就成了“米歇-埃尔”。 (more…)

3 weeks ago

冰球训练四年的收获和感悟

偶然刷到一篇文章,说的是“贵族家长”群体给小朋友安排的活动:冰球、马术…… 我有点诧异,原来“冰球”也被贴上了“身份”的标签。想想自家小朋友的情况:赶上打折花了400多欧元买的全套护具,80元买的二手冰球包,每个月60欧元的俱乐部费用……想了想,似乎很难和“贵族”联系起来。 只不过,他已经坚持打冰球到了第四年,我们的生活确实有不小的变化。写下来,既是对自己有个交代,也可以作为“贵族运动”的现身说法。因为在我看来,如果非要说它是“贵族”运动,也只能“贵”在高(时间)投入、高产出而已。细细想来,我们的生活,已经被冰球深深的影响了。 (more…)

1 month ago

亲历德国小学的死亡威胁事件【续】

一 很多人关心,我们父子给M写了道歉信之后,对方是否有回应。 答案是:到目前为止,还没有任何回应。不过比较特殊的是,写完信之后德国小学就开始放秋假,学生不用去学校,既然见不到,也就不可能收到任何回应。 老实说,我觉得对方父母是有点反应过度的。这些年我的一条深刻经验是,如果出现分歧、矛盾,越早、在越低的层面直接面对,就越容易解决。许多小的矛盾之所以越闹越大甚至无法收场,往往都是经过了很多演绎、传话,而没有在一开始就开诚布公地面对。 试想,如果自己的孩子收到写着“我要杀了你”的信件,哪怕一开始很惊慌甚至愤怒,但仔细想一想,毕竟还有很多信息是未知的——比如对方是谁,平时言行如何,为何要写这样的信…… 更好的办法或许是先去直接寻求这些问题的答案,而不是直接把信交给家长委员会,走“公事公办”的路子。 我当然承认,“公事公办”无可厚非,对方家长也有这样的权利——所谓权利,就是“有资格做对方不喜欢的事情,人家还拿你没办法”。既然有这样的权利,就需要尊重。 所以,“严于律己,宽于待人”的确是与人相处的重要法则:我不会选择这么做,但我能理解和尊重你这么做的权利。 也有人问,那将来你遇到M的父母,会不会紧张? 答案是:不会。 (more…)

1 month ago

亲历德国小学的死亡威胁事件

一 收到S老师邮件的时候,我刚刚胆战心惊地做完第一次德语技术分享,还在享受着同事们的鼓励。猛然间就收到一封邮件:“您的孩子在学校参与了一起性质严重的事件,您必须来学校面谈,请从以下时间段中选择……” 什么?“性质严重的事件”?我揉了揉眼睛,确认自己没有看错。再把这段文字贴到谷歌翻译里,确认自己没有理解错。 我没有看错,也没有理解错,就是“性质严重的事件”。好吧,既然“性质严重”,那谈话肯定是越早越好,最早的日期是第三天。我紧赶慢赶,回信确认了最早可能的谈话时间,虽然德国人通常都不期待能这么快收到回复。 去接他回来的路上,我发现他一切正常,完全看不出任何异样。于是,我也没有表现出任何异样,只是依照惯例,问他当天发生了什么,在学校开心不开心。 得到肯定的答复之后,我心生疑惑,看起来和“性质严重”完全不搭边。那会是什么事情呢? 我又问他,有没有和同学吵架、打架,是不是被人欺负了不敢说。但是,答案全都是“没有”。 我满心怀疑,又按捺不住,直接问:“既然一切都挺好,为什么S老师给我发信,说让我来学校跟她谈话呢?”我担心“性质严重”会吓到他,故意隐去了这个词。 他的满面春风在那瞬间凝固了,喃喃低语道:“好吧,原来是那件事,我还以为她不会跟你说。” (more…)

1 month ago

写在加入乐团一周年

在2024年之前,我从来没想过自己有一天还可以加入乐团,甚至参加音乐会演奏。我只是个普通中年人,在之前文章里说过,上世纪八十年代随大流弹了十年手风琴,考过六级(当时最高八级)之后就彻底放弃了。直到二十多年后,在上海工作时才重新开始弹琴,当时有幸跟夏老师学了两年,打开了感官,懂得了音乐的世界远远比考级要广阔和美妙。再往后,就是自己看Youtube学习了一些乐理知识。因为德国几乎每个城市都有很多音乐学校,2023年末,我给本市的音乐学校写信,询问是否可以参加手风琴课程。通过回信我才知道,原来不只是“每个城市都有很多音乐学校”,而且“每个城市都有很多乐团”,哪怕是手风琴乐团。就这样,阴差阳错的,2024年初,经过简单的试奏,我加入了本市的手风琴乐团。虽然我是乐团新人,仍然有很多要学习的,但是一年下来,确实有不少感受。如果读者朋友也对音乐感兴趣,或者想让孩子学习音乐,也许我的感受可以提供一些参考。 (more…)

1 month ago