许多年前，我第一次读到《第三次浪潮》，里面有一句话非常激励人：在第三次浪潮面前，知识已经取代了资本，变为生产力提升的最重要因素。我读到这个观点，总觉得平添了无穷的力量，它比从小就耳熟能详的“知识就是力量”更加有说服力，更令人向往。
而且，我逐渐发现，知识与资本相比，其实是一种更独特，也更坦诚更健康的力量：资本的力量往往是独属于个人，或某个小团体的，固守起来，价值并不会贬低，知识却不是如此，知识的价值和增值，更多体现在交流与分享之中，“保守秘密“的做法，反而得不偿失。
举个自己经历的例子吧：上中学的时候，有一些同学对自己使用的复习资料守口如瓶，似乎这样就可以保住自己的名次和优势，我当时觉得这类做法有点奇怪，但也有朴素的味道，可以理解。
到了大学才发现天外有天，更深刻觉得这种做法真是不太好。一来因为大学里能人太多了，在中学觉得很“了不起”的东西，在大学显得非常稀松平常，往日那些“绝学”立刻显得很苍白了；二来大家都住校，基本没什么秘密可言，你看什么书，花多少精力学习，旁人不可能完全不知道。“固守自己绝技”或许能建立一些的优势，但总的来看，还是不如心态开放、愿意交流和分享的同学，尤其是，不少愿意分享的同学本身也学的很不错。
毕业以后工作了，逐渐发现自己经常在某些方面浪费了很多时间：比如非常简单的技术问题，因为不熟悉，或者没有想明白，总是“不得其门而入”，若有人点拨，往往很快就能解决了。但许多时候，人家“就是不告诉你”，甚至自己就“觉得”人家不会告诉，因而都不好意思去问。
2007年，我翻译了《精通正则表达式》，此后常常遇到各路朋友关于正则表达式的问题。平心而论，我也只是用过一点正则表达式，多一点经验而已，而且正则表达式，实在不是什么高深的技术。但是，我却发现不少朋友乃至技术高手所问的，往往多是这类看来比较简单的问题，只是没有遇到过，或者不熟悉而已，所以他们也“不得其门而入”。换位思考，我逐渐体会到，简单的问题，解决起来未必简单，其实是因为“术业有专攻”而已。没有人能做到面面俱到，即便是某个领域的行家，在不熟悉的领域，也难免被简单问题困住——我问他人的问题是如此，他人问我的问题，也是如此。
或许，也正是因为有这样的情境，“固守自己绝技”的做法，才体现出价值？我不知道。
可是再后来，见的再多一点，读的书再多一点，我却越来越否定“固守自己绝技”的做法了，因为无论从个人，还是从社会来说，其实都是得不偿失的。
从个人来说，长期来看，我们的脑细胞一直在不断减少，但智力却没有明显的下降，甚至会上升。这是因为，通过不断的学习和思考，脑细胞的突触会增加，脑的结构也会不断变化，知识体系的索引结构也在不断优化。所以，质量的提升取代了数量的下降（可以参考Richar Restark博士的Think Smart）。而固守自己绝招，不愿与人交流的人，大都满足于守住自己的一亩三分地，却忽略了不断的学习和思考。这样的生活，或许过得确实“不错”，无可厚非；但我相信，在另一个平行宇宙中，很可能有一个同样的人，却更善于学习新知识、思考新问题，他的生活，或许“更不错”。我想做的，是那个“更不错”的人。
从社会来说，一个社会要想运转正常，让成员生活幸福，必须是一个足够有效率的社会。分属熟悉不同领域的人，通过交流知识，节省了彼此的时间，这就是为社会的效率做出了贡献。也就是说，作为社会的一分子，我们所能利用的他人的知识越多，这些知识的质量越高，利用的难度越低，我们自己工作生活的效率就越高，他人为我们提供服务的效率也就越高。伟大的经济哲学家哈耶克早就发现，社会中除了存在劳动的分工，还存在知识的分工，社会发展、达致均衡的过程，就是把分散在个人之间的知识顺利协调起来的过程。
就我对中文技术资料的了解，哈耶克的观点真是伟大的洞见——网上的中文技术资料，细心整理的很少，“无责任转载”居多，即便有交流，许多也局限于小圈子的彼此欣赏。其直接后果，就是大家时常为了一个简单的问题费尽周折，也导致论坛里总是出现重复的问题……中文开发世界的整体水准不尽如人意，缺乏高质量的知识协作，肯定是原因之一。
故而，我时常为自己没有能迅速发现和利用其它知识，浪费了时间而惋惜，同时也为被正则表达式困扰的朋友而惋惜；基于此，就更加感激坦诚贡献自己的知识，指点、帮助我解决不熟悉领域问题的朋友。所以，我要把自己关于正则表达式的经验悉数总结出来，整理好，写成一本书。它或许比不上《精通正则表达式》，但终归是自己的知识总结，除去讲解了功能，还点出了自己学习时犯过的错误，更提供了常见开发问题的解决方案：正则表达式问题的分类和解决步骤、URL转发的规则、中英文混排文本的处理、正则表达式中使用Unicode的细节……
其实，这也是我长久以来的梦想：我不希望看到更多的朋友同仁，为了这类已经有现成答案的问题，再浪费时间和精力，尤其是在大家生活压力都很大的今天。我可以尽力为大家写各种表达式；但我更希望这本书能成为“木牛流马”，跨越时空的距离，为更多的人送去便利。当然，其中也有一点私心——如果这本书真的能帮到大家，它也可以分担我亲自帮各位同仁解决正则表达式问题的压力；这样，我也有更多的时间，再学点新知识，再思考点新问题罢。
From Life Sailor, post 我也有一个梦想
之前我写了一篇《坚持了两年之后，小朋友突然不想去打冰球了…》，本来是无心之作，没想到收到了很多留言，我自己也获益不少。 本来，我以为解决了小朋友的问题，此事就这样过去了。没想到的是，暑假过后，冰球训练重开，他又老调重弹：“我不去了，我不想打冰球了……”。 这可叫我如何是好？听到他嘟嘟囔囔说这一切的时候，我心里百感交集。 成年人的生活里总是有忙不完的事情，对应的，也希望一切井井有条、按部就班。因此，这样“意外”的变数，总是第一时间让人心生无奈和烦恼：天哪，怎么会这样呢？为什么会这样呢？ 不过，基于之前的经验，借鉴大家的留言，这次我显然更有心理准备一些，起码不会慌乱。 之前我写过，如果父母多阅读一些高质量的育儿专著，有助于把自己的期望水平“降”到合适的程度，就不会那么焦虑甚至抓狂。 (more…)
认识Michael很偶然，但我也很幸运，因为我见证了一个“打冰球的好孩子”的成长。 最早认识Michael是在冰球队的夏季体能训练上。那时候这群孩子还只有六岁左右，每次训练都是家长送来，在旁边观看陪伴，再接回家。但是，我很快发现有个孩子不一样，家长送他来就回家，他靠自己换好全身装备，训练完自己洗澡更衣，再由家长接回去。看起来，他好像完全没有其他孩子那种“害怕独处”的感觉。 于是我问他：“小朋友，你这么勇敢，你叫什么名字呀？” 他说：Michael。 我尝试复述他的名字，好几遍都不成功，因为我总听成“米歇”，最后他耐着性子慢慢说，我仔细听才发现最后还有个音节，嘴要更扁一点，舌头往上垫，才可以念出来，类似“米歇-厄尔”。其实这个名字写出来大家都认识，英文里读作“迈克尔”，无奈德语的发音规则很严格，字母i不会像英文那样有两种读音，结尾的el又一定要发音，所以就成了“米歇-埃尔”。 (more…)
偶然刷到一篇文章，说的是“贵族家长”群体给小朋友安排的活动：冰球、马术…… 我有点诧异，原来“冰球”也被贴上了“身份”的标签。想想自家小朋友的情况：赶上打折花了400多欧元买的全套护具，80元买的二手冰球包，每个月60欧元的俱乐部费用……想了想，似乎很难和“贵族”联系起来。 只不过，他已经坚持打冰球到了第四年，我们的生活确实有不小的变化。写下来，既是对自己有个交代，也可以作为“贵族运动”的现身说法。因为在我看来，如果非要说它是“贵族”运动，也只能“贵”在高（时间）投入、高产出而已。细细想来，我们的生活，已经被冰球深深的影响了。 (more…)
一 很多人关心，我们父子给M写了道歉信之后，对方是否有回应。 答案是：到目前为止，还没有任何回应。不过比较特殊的是，写完信之后德国小学就开始放秋假，学生不用去学校，既然见不到，也就不可能收到任何回应。 老实说，我觉得对方父母是有点反应过度的。这些年我的一条深刻经验是，如果出现分歧、矛盾，越早、在越低的层面直接面对，就越容易解决。许多小的矛盾之所以越闹越大甚至无法收场，往往都是经过了很多演绎、传话，而没有在一开始就开诚布公地面对。 试想，如果自己的孩子收到写着“我要杀了你”的信件，哪怕一开始很惊慌甚至愤怒，但仔细想一想，毕竟还有很多信息是未知的——比如对方是谁，平时言行如何，为何要写这样的信…… 更好的办法或许是先去直接寻求这些问题的答案，而不是直接把信交给家长委员会，走“公事公办”的路子。 我当然承认，“公事公办”无可厚非，对方家长也有这样的权利——所谓权利，就是“有资格做对方不喜欢的事情，人家还拿你没办法”。既然有这样的权利，就需要尊重。 所以，“严于律己，宽于待人”的确是与人相处的重要法则：我不会选择这么做，但我能理解和尊重你这么做的权利。 也有人问，那将来你遇到M的父母，会不会紧张？ 答案是：不会。 (more…)
一 收到S老师邮件的时候，我刚刚胆战心惊地做完第一次德语技术分享，还在享受着同事们的鼓励。猛然间就收到一封邮件：“您的孩子在学校参与了一起性质严重的事件，您必须来学校面谈，请从以下时间段中选择……” 什么？“性质严重的事件”？我揉了揉眼睛，确认自己没有看错。再把这段文字贴到谷歌翻译里，确认自己没有理解错。 我没有看错，也没有理解错，就是“性质严重的事件”。好吧，既然“性质严重”，那谈话肯定是越早越好，最早的日期是第三天。我紧赶慢赶，回信确认了最早可能的谈话时间，虽然德国人通常都不期待能这么快收到回复。 去接他回来的路上，我发现他一切正常，完全看不出任何异样。于是，我也没有表现出任何异样，只是依照惯例，问他当天发生了什么，在学校开心不开心。 得到肯定的答复之后，我心生疑惑，看起来和“性质严重”完全不搭边。那会是什么事情呢？ 我又问他，有没有和同学吵架、打架，是不是被人欺负了不敢说。但是，答案全都是“没有”。 我满心怀疑，又按捺不住，直接问：“既然一切都挺好，为什么S老师给我发信，说让我来学校跟她谈话呢？”我担心“性质严重”会吓到他，故意隐去了这个词。 他的满面春风在那瞬间凝固了，喃喃低语道：“好吧，原来是那件事，我还以为她不会跟你说。” (more…)
在2024年之前，我从来没想过自己有一天还可以加入乐团，甚至参加音乐会演奏。我只是个普通中年人，在之前文章里说过，上世纪八十年代随大流弹了十年手风琴，考过六级（当时最高八级）之后就彻底放弃了。直到二十多年后，在上海工作时才重新开始弹琴，当时有幸跟夏老师学了两年，打开了感官，懂得了音乐的世界远远比考级要广阔和美妙。再往后，就是自己看Youtube学习了一些乐理知识。因为德国几乎每个城市都有很多音乐学校，2023年末，我给本市的音乐学校写信，询问是否可以参加手风琴课程。通过回信我才知道，原来不只是“每个城市都有很多音乐学校”，而且“每个城市都有很多乐团”，哪怕是手风琴乐团。就这样，阴差阳错的，2024年初，经过简单的试奏，我加入了本市的手风琴乐团。虽然我是乐团新人，仍然有很多要学习的，但是一年下来，确实有不少感受。如果读者朋友也对音乐感兴趣，或者想让孩子学习音乐，也许我的感受可以提供一些参考。 (more…)
View Comments
我也一直觉得智力成果的乐趣就在于分享和碰撞,可以为他人做一块小小的铺路石,自己也会在创作和交流的过程中收获.河豚鱼,你真棒!
余,你真的认为延长学习时间学习成绩会更好，你真的认为那帮搞教育的人是吃干饭的，那些为了升学星期天补课的弱智老师说的对。
如果延长学习时间就可以学习好的话，学校为什么不把音乐、美术、体育课去掉呢，你知道那些学校和弱智老师为了升学率可是无所不用其极的。
那些弱智老师就像运动员的教练，练费了一个学生，有什么关系呢，我得到奖金就好了，我想到这儿就一阵子的恶心。
那些家伙都是揣着明白装糊涂，学习成绩想要提高的科学方法就是提高学习效率，而提高学习效率就不能如同机器一样的在哪儿做题，必须适当的换换脑子，最重要的是提高感官的敏感度。
学习最撕裂的是什么，其实是这个：就是你正深入的研究所谓的“正课”，但是到时间了你必须去参加体育锻炼，和其他活动；当你玩的正happy的时候，又必须重新去学习，就是这种撕裂的痛苦，时刻保持“饥饿感”。
学习的过程其实就是分辨能力的提升，就是敏感度的提升，怎么说呢，就是“新鲜感”、“饥饿感”的提升，看一个视频有一个感性认识。
林黛玉的《葬花吟》
http://v.youku.com/v_show/id_XMjA5NTczNDEy.html
感物伤怀正是你敏感度提升的外在表现，这个明白过来了，很快你就会度过这个阶段的，接下来就是你观察能力的大幅度提高，思考问题会更加细腻，能够从多个角度来思考问题。
个人认识不一定对。
我实在不怎么喜欢那些为了维持自己的优势而不爱分享（尤其是知识）的人。虽然，不可否认自己也是做过几次这样的事，可是每次心理总会有阴影，会想别人会怎么看我，会不会认为我很小气、很自私。如果以后我有同样的问题，别人会不会也同样不愿意帮我。
实际上，每次在分享自己的一些收获，给别人一些帮助和TIPS的时候，也算是温故而知新吧。自己其实也是在重新梳理一遍知识，这时候会发现其实有好多小细节可能以前并没有注意到，或者在整理、复述、指导别人的时候，强化了自己的知识结构甚至加深了理解。其实，这是一个双赢的行为。同时，别人以后也会愿意跟你share一些东西。其实知识也是需要交流的，交流才会有活力，才会生存发展。
just some personal views and experiences. I didn't analyze them critically. Hope U don't mind!
U might know who I am, right?
HINT:cousin
知道的越多 未知的越多 固步自封只能把自己潜力局限在一个很小的范围之内
这个梦想很现实很美好！
你的第一个例子举得似乎不得当，至少叙述上有问题。因为它主要反映的是一种虚荣心理（掩盖实际学习时间以显得自己聪明），其次才是自私心理（不肯分享参考资料）。
另外，延长学习时间并不一定能带来成绩的提高。许多人高考复读一年，成绩也并未有实质性的提高。独享参考资料也未必有多大效果，毕竟参考资料有很多，没有哪一本是不可替代的。说句你不爱听的，如果你们班上有些人的成绩比你好很多，那绝不是因为读书时间比你长（事实上，你睡得并不早），也不是因为读了某本参考资料上的秘笈，而是——在那个年龄段他的确比你更擅长考试。
agree.
这个问题我曾经也纠结过,最后我得出的结论是: 回答初级技术问题没有价值(http://www.yixihua.net/topic.php?id=78#post-236).
基本上,简单的问题都能搜索到;而复杂的问题必须自己花功夫去研究,思考和讨论.
文章最后你说"如果这本书真的能帮到大家，它也可以分担我亲自帮各位同仁解决正则表达式问题的压力；这样，我也有更多的时间，再学点新知识，再思考点新问题罢。",
这其实就是个问题.你的乐于助人仅仅只是花自己的时间节省了其他人的时间而已,而且很可能他们并没有学到多少.
我觉得你需要做的只是:
1. 帮你所掌握的写出来(用最通俗的语言).
2. 有其他人问你的时候,把你的文字链接给他.
你说的很对。我想的是，这本书只能为大家提供一条更平滑的学习曲线，而不可能完全做大家的佣人。真正的知识，无论讲的如何透彻直白，仍然需要需要花一点力气才能掌握的。
不知你是否有兴趣试读书稿，帮忙提一点意见？
我也有共同感受，在号称无所不能的网络上，问题一遍遍的重复，有价值的解答和思路却是凤毛麟角，让人沮丧。
其中原因，固然有问题的复杂性、特殊性等客观情况，更有缺乏专业的指导、缺乏共享的精神之阻挠。
记得曾经读到：有组织的信息才是知识。那么共享的知识才能使其价值最大化！
你的书我要预订一本；不仅是为了你曾帮助我解决过问题，更重要的是和你一样，对于知识分享的价值认同。不知道我之前在与或非一贴中提到的问题能否入选你的案例，这可是困扰了我一星期的头疼事，专业人事几分钟就搞定了，这就是价值。
谢谢支持！你问的问题是很有价值的，我提到了一个类似的问题，不过刚才又去仔细看了一眼，还是你提的问题更典型，我会把它收录进去的。
我加入你的梦想！
写的挺好，知识共享交流的圈子在国内确实需要做的更好
但是一本书有时很难找到，如果能做一个网站，在网站上分享原创的开源的不是更好么？
思考方式，梦想等也需要有分享交流
有空会去找一下这本书的
友情链接已经添加你了，期待你的新文章~