Categories: 没想好放哪

《正则指引》上市了

本文由Yurii原创,转载请注明来源: Life Sailor

本文链接 《正则指引》上市了


经过各位读者和出版社的辛苦努力,《正则指引》终于上市了,以下是主要的购买链接:

亚马逊:http://www.amazon.cn/%E6%AD%A3%E5%88%99%E6%8C%87%E5%BC%95-%E4%BD%99%E6%99%9F/dp/B007X6O6J0/

当当:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=22702127

京东:http://book.360buy.com/10972570.html

China-Pub:http://product.china-pub.com/199266

有趣的是,预售阶段就登上了京东的24小时分类畅销榜,感谢大家的厚爱。

 

 

 

Yurii

View Comments

  • 堪误表中第12行标注的第25页的例3-4,实际上应该是在第35页,堪误表里的页码写错了。

    • 刚刚发现,楼上的同学已经指出同样的错误了,呵呵,发重了,不好意思。

      话说,余老师有没有考虑过用Git管理书稿?《Git权威指南》的作者蒋鑫老师在书中说他的书稿直接就是用Git来管理的,似乎效果不错,堪误也比较方便,呵呵。

      • 用Git来管理是个不错的主意,不过按照国内出版行业的现状,书稿是.doc格式的,用源代码管理工具的好处并不太大,所以就没选用。
        勘误倒是可以考虑用git来管理,我考虑一下吧:)

  • 余老师,您好,我想请教一个问题:《正则指引》书中第32页第1段第2行说想匹配点号本身,必须将它转义为\.。但是第39页例3-8中的emailRegex = r"^[\w.]中却没有使用转义字符转义点号。可是我在计算机上实际测试发现这样写的运行结果并没有错误。请问为什么这里不需要转义也可以使用点号匹配小数点,而不会把*号、#号之类的符号匹配上呢?谢谢!

    • 找到了答案,原来.在[]内不需要转义,详见这里的讨论:http://stackoverflow.com/questions/10397968/escape-dot-in-a-regex-range
      根据这个网页的说法:http://www.regular-expressions.info/reference.html,Any character except ^-]\ add that character to the possible matches for the character class.

      • 噢,恭喜。其实点号.在字符组[]内部是不需要转义的,这一点在第55页,3.5.1“转义”一节介绍了,你看是否介绍清楚了?

  • 余老师,您好想问一个问题:正则表达式是否可以匹配非段落换行(不影响段落结构)?若可以,那该如何匹配?谢谢!

    • 你好,请问你可以举详细的例子说明吗?我目前还没完全理解你的意思。

        • 哦,这样就清楚了。
          这个问题,你首先应该把要处理的文本保存为纯文本形式(不可以有富格式),然后查证换行符的类型(到底是\n,还是\r\n,以下假设是\n)。
          观察可知换行符有两种:一种是段落的换行符,通常表现为两个连续的换行符;一种是非段落的换行符,通常表现为单个连续的换行符(之前和之后都不是换行符)。
          要去掉的是后一种换行符(去掉这个字符,两行的文字就“连起来”了),所以正则表达式应该是(假设换行符为\n):(?<!\n)\n(?!\n),把它替换为空字符串即可。我用python测试了没问题,你试试看。

  • 第20页表2-3第一行
    ][^>]*>
    勘误说要把第一个方括号里的>去掉,为什么呢?
    这样岂不是>也可以匹配了?

      • 不好意思,这几天都没看评论,我回去好好看一下勘误再回复你,先多谢!

    • 保留>,从这个表格本身来说是没问题的,但之前讲解时,方括号里并没有>,有读者认为文字讲解与表格内容不一致,所以需要修正。
      不过,还是多谢你的提醒。

  • 51页 表3-2中,JavaScript中表达式中的反向引用写法应该为\num,而不是$num

  • 2012年6月第二次印刷.

    P20上说close tag的特点是以。所以对应的是正则表达式是]+>

    但这不就能匹配了吗。我想正确的应该是/]+[^>]*>吧。

  • 上面评论的代码有被吞,我改发到Twitter上了,请其他读者忽略.

  • P29 第七段:

    之前匹配JavaScript的表达式<script language=...

    是type不是language,真奇怪勘误表怎么没提到这个.

    • 噢,这里确实是写错了,多谢指正,勘误列表我已经更新了

  • P29 尾注的第二个关键词少了右尖括号,且阴影排版效果不对.

  • 62开始倒数第二个的阴影效果有误

    66用\s+$不是连同换行符会删掉吗?

    69图4-2的tag content少了|

    72 中英文混排前面少了空格

    73 例4-20上面表达式里的第一个句号少了转义符号

    275 行開頭添加#”最好加“所有行”前綴。倒數第二個表達式後面的i頗為多餘。

Recent Posts

再次面临孩子不想去打冰球的问题

之前我写了一篇《坚持了两年之后,小朋友突然不想去打冰球了…》,本来是无心之作,没想到收到了很多留言,我自己也获益不少。 本来,我以为解决了小朋友的问题,此事就这样过去了。没想到的是,暑假过后,冰球训练重开,他又老调重弹:“我不去了,我不想打冰球了……”。 这可叫我如何是好?听到他嘟嘟囔囔说这一切的时候,我心里百感交集。 成年人的生活里总是有忙不完的事情,对应的,也希望一切井井有条、按部就班。因此,这样“意外”的变数,总是第一时间让人心生无奈和烦恼:天哪,怎么会这样呢?为什么会这样呢? 不过,基于之前的经验,借鉴大家的留言,这次我显然更有心理准备一些,起码不会慌乱。 之前我写过,如果父母多阅读一些高质量的育儿专著,有助于把自己的期望水平“降”到合适的程度,就不会那么焦虑甚至抓狂。 (more…)

3 weeks ago

Michael,一个打冰球的好孩子

认识Michael很偶然,但我也很幸运,因为我见证了一个“打冰球的好孩子”的成长。 最早认识Michael是在冰球队的夏季体能训练上。那时候这群孩子还只有六岁左右,每次训练都是家长送来,在旁边观看陪伴,再接回家。但是,我很快发现有个孩子不一样,家长送他来就回家,他靠自己换好全身装备,训练完自己洗澡更衣,再由家长接回去。看起来,他好像完全没有其他孩子那种“害怕独处”的感觉。 于是我问他:“小朋友,你这么勇敢,你叫什么名字呀?” 他说:Michael。 我尝试复述他的名字,好几遍都不成功,因为我总听成“米歇”,最后他耐着性子慢慢说,我仔细听才发现最后还有个音节,嘴要更扁一点,舌头往上垫,才可以念出来,类似“米歇-厄尔”。其实这个名字写出来大家都认识,英文里读作“迈克尔”,无奈德语的发音规则很严格,字母i不会像英文那样有两种读音,结尾的el又一定要发音,所以就成了“米歇-埃尔”。 (more…)

3 weeks ago

冰球训练四年的收获和感悟

偶然刷到一篇文章,说的是“贵族家长”群体给小朋友安排的活动:冰球、马术…… 我有点诧异,原来“冰球”也被贴上了“身份”的标签。想想自家小朋友的情况:赶上打折花了400多欧元买的全套护具,80元买的二手冰球包,每个月60欧元的俱乐部费用……想了想,似乎很难和“贵族”联系起来。 只不过,他已经坚持打冰球到了第四年,我们的生活确实有不小的变化。写下来,既是对自己有个交代,也可以作为“贵族运动”的现身说法。因为在我看来,如果非要说它是“贵族”运动,也只能“贵”在高(时间)投入、高产出而已。细细想来,我们的生活,已经被冰球深深的影响了。 (more…)

1 month ago

亲历德国小学的死亡威胁事件【续】

一 很多人关心,我们父子给M写了道歉信之后,对方是否有回应。 答案是:到目前为止,还没有任何回应。不过比较特殊的是,写完信之后德国小学就开始放秋假,学生不用去学校,既然见不到,也就不可能收到任何回应。 老实说,我觉得对方父母是有点反应过度的。这些年我的一条深刻经验是,如果出现分歧、矛盾,越早、在越低的层面直接面对,就越容易解决。许多小的矛盾之所以越闹越大甚至无法收场,往往都是经过了很多演绎、传话,而没有在一开始就开诚布公地面对。 试想,如果自己的孩子收到写着“我要杀了你”的信件,哪怕一开始很惊慌甚至愤怒,但仔细想一想,毕竟还有很多信息是未知的——比如对方是谁,平时言行如何,为何要写这样的信…… 更好的办法或许是先去直接寻求这些问题的答案,而不是直接把信交给家长委员会,走“公事公办”的路子。 我当然承认,“公事公办”无可厚非,对方家长也有这样的权利——所谓权利,就是“有资格做对方不喜欢的事情,人家还拿你没办法”。既然有这样的权利,就需要尊重。 所以,“严于律己,宽于待人”的确是与人相处的重要法则:我不会选择这么做,但我能理解和尊重你这么做的权利。 也有人问,那将来你遇到M的父母,会不会紧张? 答案是:不会。 (more…)

1 month ago

亲历德国小学的死亡威胁事件

一 收到S老师邮件的时候,我刚刚胆战心惊地做完第一次德语技术分享,还在享受着同事们的鼓励。猛然间就收到一封邮件:“您的孩子在学校参与了一起性质严重的事件,您必须来学校面谈,请从以下时间段中选择……” 什么?“性质严重的事件”?我揉了揉眼睛,确认自己没有看错。再把这段文字贴到谷歌翻译里,确认自己没有理解错。 我没有看错,也没有理解错,就是“性质严重的事件”。好吧,既然“性质严重”,那谈话肯定是越早越好,最早的日期是第三天。我紧赶慢赶,回信确认了最早可能的谈话时间,虽然德国人通常都不期待能这么快收到回复。 去接他回来的路上,我发现他一切正常,完全看不出任何异样。于是,我也没有表现出任何异样,只是依照惯例,问他当天发生了什么,在学校开心不开心。 得到肯定的答复之后,我心生疑惑,看起来和“性质严重”完全不搭边。那会是什么事情呢? 我又问他,有没有和同学吵架、打架,是不是被人欺负了不敢说。但是,答案全都是“没有”。 我满心怀疑,又按捺不住,直接问:“既然一切都挺好,为什么S老师给我发信,说让我来学校跟她谈话呢?”我担心“性质严重”会吓到他,故意隐去了这个词。 他的满面春风在那瞬间凝固了,喃喃低语道:“好吧,原来是那件事,我还以为她不会跟你说。” (more…)

1 month ago

写在加入乐团一周年

在2024年之前,我从来没想过自己有一天还可以加入乐团,甚至参加音乐会演奏。我只是个普通中年人,在之前文章里说过,上世纪八十年代随大流弹了十年手风琴,考过六级(当时最高八级)之后就彻底放弃了。直到二十多年后,在上海工作时才重新开始弹琴,当时有幸跟夏老师学了两年,打开了感官,懂得了音乐的世界远远比考级要广阔和美妙。再往后,就是自己看Youtube学习了一些乐理知识。因为德国几乎每个城市都有很多音乐学校,2023年末,我给本市的音乐学校写信,询问是否可以参加手风琴课程。通过回信我才知道,原来不只是“每个城市都有很多音乐学校”,而且“每个城市都有很多乐团”,哪怕是手风琴乐团。就这样,阴差阳错的,2024年初,经过简单的试奏,我加入了本市的手风琴乐团。虽然我是乐团新人,仍然有很多要学习的,但是一年下来,确实有不少感受。如果读者朋友也对音乐感兴趣,或者想让孩子学习音乐,也许我的感受可以提供一些参考。 (more…)

1 month ago