经过各位读者和出版社的辛苦努力，《正则指引》终于上市了，以下是主要的购买链接：
亚马逊：http://www.amazon.cn/%E6%AD%A3%E5%88%99%E6%8C%87%E5%BC%95-%E4%BD%99%E6%99%9F/dp/B007X6O6J0/
当当：http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=22702127
京东：http://book.360buy.com/10972570.html
China-Pub：http://product.china-pub.com/199266
有趣的是，预售阶段就登上了京东的24小时分类畅销榜，感谢大家的厚爱。
From Life Sailor, post 《正则指引》上市了
之前我写了一篇《坚持了两年之后，小朋友突然不想去打冰球了…》，本来是无心之作，没想到收到了很多留言，我自己也获益不少。 本来，我以为解决了小朋友的问题，此事就这样过去了。没想到的是，暑假过后，冰球训练重开，他又老调重弹：“我不去了，我不想打冰球了……”。 这可叫我如何是好？听到他嘟嘟囔囔说这一切的时候，我心里百感交集。 成年人的生活里总是有忙不完的事情，对应的，也希望一切井井有条、按部就班。因此，这样“意外”的变数，总是第一时间让人心生无奈和烦恼：天哪，怎么会这样呢？为什么会这样呢？ 不过，基于之前的经验，借鉴大家的留言，这次我显然更有心理准备一些，起码不会慌乱。 之前我写过，如果父母多阅读一些高质量的育儿专著，有助于把自己的期望水平“降”到合适的程度，就不会那么焦虑甚至抓狂。 (more…)
认识Michael很偶然，但我也很幸运，因为我见证了一个“打冰球的好孩子”的成长。 最早认识Michael是在冰球队的夏季体能训练上。那时候这群孩子还只有六岁左右，每次训练都是家长送来，在旁边观看陪伴，再接回家。但是，我很快发现有个孩子不一样，家长送他来就回家，他靠自己换好全身装备，训练完自己洗澡更衣，再由家长接回去。看起来，他好像完全没有其他孩子那种“害怕独处”的感觉。 于是我问他：“小朋友，你这么勇敢，你叫什么名字呀？” 他说：Michael。 我尝试复述他的名字，好几遍都不成功，因为我总听成“米歇”，最后他耐着性子慢慢说，我仔细听才发现最后还有个音节，嘴要更扁一点，舌头往上垫，才可以念出来，类似“米歇-厄尔”。其实这个名字写出来大家都认识，英文里读作“迈克尔”，无奈德语的发音规则很严格，字母i不会像英文那样有两种读音，结尾的el又一定要发音，所以就成了“米歇-埃尔”。 (more…)
偶然刷到一篇文章，说的是“贵族家长”群体给小朋友安排的活动：冰球、马术…… 我有点诧异，原来“冰球”也被贴上了“身份”的标签。想想自家小朋友的情况：赶上打折花了400多欧元买的全套护具，80元买的二手冰球包，每个月60欧元的俱乐部费用……想了想，似乎很难和“贵族”联系起来。 只不过，他已经坚持打冰球到了第四年，我们的生活确实有不小的变化。写下来，既是对自己有个交代，也可以作为“贵族运动”的现身说法。因为在我看来，如果非要说它是“贵族”运动，也只能“贵”在高（时间）投入、高产出而已。细细想来，我们的生活，已经被冰球深深的影响了。 (more…)
一 很多人关心，我们父子给M写了道歉信之后，对方是否有回应。 答案是：到目前为止，还没有任何回应。不过比较特殊的是，写完信之后德国小学就开始放秋假，学生不用去学校，既然见不到，也就不可能收到任何回应。 老实说，我觉得对方父母是有点反应过度的。这些年我的一条深刻经验是，如果出现分歧、矛盾，越早、在越低的层面直接面对，就越容易解决。许多小的矛盾之所以越闹越大甚至无法收场，往往都是经过了很多演绎、传话，而没有在一开始就开诚布公地面对。 试想，如果自己的孩子收到写着“我要杀了你”的信件，哪怕一开始很惊慌甚至愤怒，但仔细想一想，毕竟还有很多信息是未知的——比如对方是谁，平时言行如何，为何要写这样的信…… 更好的办法或许是先去直接寻求这些问题的答案，而不是直接把信交给家长委员会，走“公事公办”的路子。 我当然承认，“公事公办”无可厚非，对方家长也有这样的权利——所谓权利，就是“有资格做对方不喜欢的事情，人家还拿你没办法”。既然有这样的权利，就需要尊重。 所以，“严于律己，宽于待人”的确是与人相处的重要法则：我不会选择这么做，但我能理解和尊重你这么做的权利。 也有人问，那将来你遇到M的父母，会不会紧张？ 答案是：不会。 (more…)
一 收到S老师邮件的时候，我刚刚胆战心惊地做完第一次德语技术分享，还在享受着同事们的鼓励。猛然间就收到一封邮件：“您的孩子在学校参与了一起性质严重的事件，您必须来学校面谈，请从以下时间段中选择……” 什么？“性质严重的事件”？我揉了揉眼睛，确认自己没有看错。再把这段文字贴到谷歌翻译里，确认自己没有理解错。 我没有看错，也没有理解错，就是“性质严重的事件”。好吧，既然“性质严重”，那谈话肯定是越早越好，最早的日期是第三天。我紧赶慢赶，回信确认了最早可能的谈话时间，虽然德国人通常都不期待能这么快收到回复。 去接他回来的路上，我发现他一切正常，完全看不出任何异样。于是，我也没有表现出任何异样，只是依照惯例，问他当天发生了什么，在学校开心不开心。 得到肯定的答复之后，我心生疑惑，看起来和“性质严重”完全不搭边。那会是什么事情呢？ 我又问他，有没有和同学吵架、打架，是不是被人欺负了不敢说。但是，答案全都是“没有”。 我满心怀疑，又按捺不住，直接问：“既然一切都挺好，为什么S老师给我发信，说让我来学校跟她谈话呢？”我担心“性质严重”会吓到他，故意隐去了这个词。 他的满面春风在那瞬间凝固了，喃喃低语道：“好吧，原来是那件事，我还以为她不会跟你说。” (more…)
在2024年之前，我从来没想过自己有一天还可以加入乐团，甚至参加音乐会演奏。我只是个普通中年人，在之前文章里说过，上世纪八十年代随大流弹了十年手风琴，考过六级（当时最高八级）之后就彻底放弃了。直到二十多年后，在上海工作时才重新开始弹琴，当时有幸跟夏老师学了两年，打开了感官，懂得了音乐的世界远远比考级要广阔和美妙。再往后，就是自己看Youtube学习了一些乐理知识。因为德国几乎每个城市都有很多音乐学校，2023年末，我给本市的音乐学校写信，询问是否可以参加手风琴课程。通过回信我才知道，原来不只是“每个城市都有很多音乐学校”，而且“每个城市都有很多乐团”，哪怕是手风琴乐团。就这样，阴差阳错的，2024年初，经过简单的试奏，我加入了本市的手风琴乐团。虽然我是乐团新人，仍然有很多要学习的，但是一年下来，确实有不少感受。如果读者朋友也对音乐感兴趣，或者想让孩子学习音乐，也许我的感受可以提供一些参考。 (more…)
View Comments
PERL作为最早最好的正则实现之一，书中基本没有提及，有点遗憾，希望再版时能有此部分内容 －－尽管PERL现在的使用者在变少。
PHP里的preg就是PCRE正则，一般是兼容Perl的。本书重点讲解正则表达式而非上层语言，相比较而言Perl还是比较小众吧……
其实主要是我对Perl还没有熟悉到有足够信心成章
请问，有没有什么正则工具能测出来回溯次数的？
好像RegexBuddy可以，另外.NET的正则表达式可以详细观察匹配过程
京东搞活动，买了一本。很不错！虽然对RE已经比较熟悉了，读起来还是有很多收获。
另外，发现个小问题，165页验证闰年的代码的逻辑似乎不对，
and int(str) % 400 != 0
应该是
or int(str) % 400 == 0
吧？李卫公同学
是的，这里我弄错了，非常感谢指正！
余老师好～到手后非常喜欢这本书，准备细细品读 :D
在第10页 例1-11时 有些疑惑
我在ubuntu的python27环境下执行
re.search(r"^[012]345]$", "2345") != None得到的结果与书上不符……
>>> import re
>>> re.search(r"^[012]345]$", "2345") != None
False
可书上写的True……
多谢支持！
这里确实是你说的那样，书上弄错了，惭愧。
我会收录到勘误列表里。
以及下面的例1-12 第二个（汗 这样看书好像效率不高）
>>> re.search(r"^[012\\]345]$", "3") != None
False
另外请问余老师有没有专门为《正则指引》提意见的页面呢？wordpress留言总感觉不是很正式，也不适合讨论（页面拉太长了）～
考虑弄个Google groups/Google code？
没事，有这样认真的读者，是好事。
这点问题也是写错了，我去改。
今天晚点时侯我专门弄个页面出来，方便大家，你等着看通知。
余老师好，又来给您留言啦
这次是 Page 29 中间的部分
对这个表达式稍加改造，就可以写出匹配类似tag的表达式……表格的tag是<tag&rt;
这里应该是<table&rt;吧？
然后是Page 30，最下面，我执行
re.search(r"^.*/", "/usr/local/bin/python").group(0)的结果如下：>>> re.search(r"^.*/", "/usr/local/bin/python").group(0)
'/usr/local/bin/'
比书上多一个"/"
以及Page 69 图4-2 右上角似乎遗漏了"&rt;"？
最后还得请教下余老师，当我执行Page 30下面的匹配"python"字符串的代码时，把search换成了findall，最后莫名返回了一个空字符串：
>>> re.findall(r"[^/]*$", "/usr/local/bin/python")
['python', '']
这是为什么呢？望余老师解答，谢谢～
自己手打的quote标签和尖括号都乱掉了啊。。-___-#抱歉
没事，我都能看懂。多谢你的悉心反馈，我现在在外面，明天回去仔细看看你的建议再回应。
48页 3-22 第二个例子 出现了两个“年”
感谢指正:)
我这里看似乎是正确的呀，你确定是48页例3-22吗？
在替换字符串里面确实是有两个“年”，第二个“年”应该改成“月”
P10 例 1-11:
这里的 "2345" 应该是 "2345]" 吧.
请问具体是第几行呢？
是第一条和第四条语句.
后来又看到两个:
P10 例1-12 第二句:
r"^[012\\]345]$" => r"^[012\]345]$" # 多打了一个 \
P35 图3-1 "可选出现"上方的:
[^/]*[^/] => [^>]*[^/]
还有就是18楼说的两个"年"我也看到了: r"\1年\2年\3日"
噢，确实是写错了，多谢指正。我已经都收录到勘误列表里了。
以下内容，请余老师确认：
P5 “所以在re.search()之后添加判断返回值是否为None，如果为True，则表示匹配成功”这里应该为“
所以在re.search()之后添加判断返回值是否不为None”吧？
P10例1-12中的第二个，正则已经是原生字符串，是不是多了一个反斜线？
P14例1-20 Java和.NET的结果好像都反了
P20表2-3 self-closing tag的正则与前一段的描述不一致。前面说“注意：这里不是/]+/>”,而表
中确是这个
P21第一行的匹配open tag的正则与P22例2-9中匹配open tags的正则不一致
P35图3-1中的正则的中间部分跟左边文字描述的正则不一致
P38中说“现在有些邮件服务商也允许用户名中出现点号等字符了，这种情况复杂些，此处不做考虑”，
但下文在说用户名的时候却考虑到了
P40“其实，问题可以这样解决....”这一句中少了一个“量”字，“再将它转换为整数类型的变量x”
P43最后一行，应该为"针对多选结构(option1|option2)"
P48例3-23最后一个例子的结果少了中括号
P52例3-30第一个例子结果为空吧？
P52例3-31第一个例子的分组数不足10
惭愧 & 非常感谢你的细心指出，我都收录到勘误列表里去了。