《南方周末》出了一篇报道（“亲情变态扭曲，家庭充满敌意”：情感类短视频何以引发家庭矛盾），讲的是春节不少年轻人返乡之后遭遇的家庭矛盾。原因是家里老一辈平时看了大量关于家庭矛盾的短视频，表演极尽夸张之能事，内容说起来也简单，无非就是“亲情扭曲变态，家庭充满敌意”，结果对现实关系的看法也深受影响，除了“恶意解读”子女的言行，更有人亲身代入短视频的情节，把手机里的“不幸遭遇”当成了自己的经历。结果就是，本来应该“阖家欢乐”的春节，变成了老一辈“六亲不认”的剧本。
看下面评论，有人说：不做亏心事，不怕鬼敲门。这事不能怪短视频，如果本来家庭关系没有问题，看再多短视频也不会走火入魔……
这条新闻、这条评论，总让我想起大学参加过的辩论会。那时候辩论会还很流行，而且有一些“经久不衰”的辩题，比如“人性本善”还是“人性本恶”。我还记得，有一次老师点评这个辩题，并没有花大篇幅说起哪方更有道理，表现更好，而是用一段话引发了大家的哲学思考：
抽象的善恶论其实没有结论。因为本没有确定的“人性本善”，也没有确定的“人性本恶”，每个人生来，都是“善”和“恶”的综合体，只不过各占比例不同而已。但是无论什么比例，后天成长环境都极为重要。
如果每次“恶”的欲念冒头，都没有受到阻拦，那么“恶”的部分就会日益增长；如果每次“善”的期望展现，都受到周围的正向反馈，那么对“善”的信念就会日趋坚定。久而久之，就有了“善人”和“恶人”。
说完这段，老师环视四周，语重心长地告诉我们：孟子说过，“我善养吾浩然之气”。虽然日常生活不要那么沉重，但也应当注重自己身边的环境，让自己持续有动力去接触好的、美的、优秀的、正义的东西，才不会被侵蚀。
后来的许多年里，我总是会想起那个夜晚的那番点评，也庆幸听到过这番点评，它让我明白：许多事情，原本没有黑白之分，恰恰是在外界环境的不断影响下，黑的越黑，白的越白，天长日久，就有了明显的分野。
具体到“家庭矛盾与短视频”的问题，我当然相信“家家都有本难念的经”，每个家庭都有自己的矛盾。但大多数时候，也只是“矛盾”而已，并非“冲突”。如果各方有心保持信任、坦诚、体谅的态度，往往矛盾能够就此化解。相反，如果大家各怀心事，不够坦诚体谅，思维又不断被外界各种
夸张的短视频所影响，本来微小的矛盾就可能日益升级，最终发展为惊天动地的剧烈冲突。
从这个意义上讲，“亲情变态扭曲，家庭充满敌意”的短视频当然不是悲剧的始作俑者，但绝对是难辞其咎的，因为它是催化剂，是重要推手。
如果你也遭遇了这种不幸，那我当然要表示同情，但也只能表示同情，因为我没有什么好办法来应对。
许多年前看过一部关于“设计”的纪录片，里面提到过一个观点让我印象很深：
传统生活中，人是生活的主宰。如果他不积极行动，世界对他来说基本是静止的。现代生活中，人是生活的被动者，人无时不刻不被各处冒出来的信息所触达、所打扰，必须不断做出回应。IT技术和社交网络的飞速发展，让大多数人都不再是“主动的用户”，而沦为了“运营的目标”……
我时常想起这个观点，联想起之前老师对“人性本善”辩题的评论。每次想起来，总觉得自己在与社交网络上眼花缭乱的名堂打交道的日子，也是在“性善”与“行恶”的困境中挣扎徘徊的时刻：我到底是要一些深刻的思考，还是浅薄的满足？我到底是要成为自尊自主的样子，还是成为随波逐流的样子？
每次，我的结论都是，前一种生活是我期望的，后一种生活是我不期望的——虽然它对我充满了诱惑，而且在不断升级这种诱惑。所以我能做的，也就是不断提醒自己戒除它，至少与它保持距离。同时，多为前者获得一些正向激励，比如“正经”地读一本书、看一部电影、弹一首曲子、学一门语言。
这些办法有效，但我也深知，这种选择对普通人来说确实很难，甚至缺乏可操作性。所以我说，“没有什么好办法来应对”。
我深知，普通人即便明白这个道理，也未必能做到，有一个很大的原因，是他们没看到过“能做到的样子”。
虽然我们从小被教育了很多传奇的人生和高尚的价值，但环顾四周，很多人大概从来没有看到过“身边的榜样”，没有产生过“我也想像他／她那个样子生活”的感觉。等到成年进入社会，各种世俗潮流一冲击，所谓的“理想”就立刻黯淡了，甚至成为了笑话。
从这个角度想，我总感觉自己还算幸运，见到过各种各样的人：追求正义，但不是天真地追求正义；追求审美，在各种情况下都孜孜以求；追求赚钱，但底线很高，有所为有所不为；追求趣味，但彻底摆脱了低级趣味…… 虽然我未必想成为那样的人，或者即便想也未必有能力成为那样
的人，但起码他们让我相信，“原来人真的是可以这样生活的”，所以“起码我可以，也应当试试看”。
到家庭关系上，我也庆幸自己见识过健康、亲密、友善、坦诚的家庭关系。所以有时哪怕自己的处境已经焦头烂额，想要“痛快一番”的时候，总会想起自己曾经见过那样的家庭关系。我同时也明白，那样的关系同样不是天生，而是一点一滴、一举一动累积起来的，就像在“性善”和“性恶”之间的摇摆和挣扎一样，每一次坦诚、体谅、信任的付出，都是在把关系往好的方向拉近一分。
我也深深恐惧反面的例子：当人淋漓痛快说出“我就没见过哪个家里家庭关系是正常的”的时候，当然也就已经自我断绝了一切美好的可能，更不用提主动的选择和努力了。类似的例子，我见过太多，往往让我惋惜和无奈。
多年前的某个饭局上，我认识了一个远房亲戚，刚进入社会的小孩。他正为“每天事情太多，时间太少”而烦恼，他的父母则希望我给他一些“指点”。聊了聊，获得他信任之后，我“斗胆”建议他：“你可以试试每天写日记，记下来自己做了什么，都花了多少时间，过一个月回头看看，就知道自己的时间都花到哪里去了，到底值不值。”
没想到，我的这个建议让他嗤之以鼻：不行不行，我最近看的好几篇文章都说了，正经人谁会写日记啊？那些都是骗人的把戏，写给别人看的……
我立刻打住，没有继续说下去了，虽然我当时就在每天写日记。
From Life Sailor, post 生活的点滴，就是在“性善”与“性恶”之间挣扎
之前我写了一篇《坚持了两年之后，小朋友突然不想去打冰球了…》，本来是无心之作，没想到收到了很多留言，我自己也获益不少。 本来，我以为解决了小朋友的问题，此事就这样过去了。没想到的是，暑假过后，冰球训练重开，他又老调重弹：“我不去了，我不想打冰球了……”。 这可叫我如何是好？听到他嘟嘟囔囔说这一切的时候，我心里百感交集。 成年人的生活里总是有忙不完的事情，对应的，也希望一切井井有条、按部就班。因此，这样“意外”的变数，总是第一时间让人心生无奈和烦恼：天哪，怎么会这样呢？为什么会这样呢？ 不过，基于之前的经验，借鉴大家的留言，这次我显然更有心理准备一些，起码不会慌乱。 之前我写过，如果父母多阅读一些高质量的育儿专著，有助于把自己的期望水平“降”到合适的程度，就不会那么焦虑甚至抓狂。 (more…)
认识Michael很偶然，但我也很幸运，因为我见证了一个“打冰球的好孩子”的成长。 最早认识Michael是在冰球队的夏季体能训练上。那时候这群孩子还只有六岁左右，每次训练都是家长送来，在旁边观看陪伴，再接回家。但是，我很快发现有个孩子不一样，家长送他来就回家，他靠自己换好全身装备，训练完自己洗澡更衣，再由家长接回去。看起来，他好像完全没有其他孩子那种“害怕独处”的感觉。 于是我问他：“小朋友，你这么勇敢，你叫什么名字呀？” 他说：Michael。 我尝试复述他的名字，好几遍都不成功，因为我总听成“米歇”，最后他耐着性子慢慢说，我仔细听才发现最后还有个音节，嘴要更扁一点，舌头往上垫，才可以念出来，类似“米歇-厄尔”。其实这个名字写出来大家都认识，英文里读作“迈克尔”，无奈德语的发音规则很严格，字母i不会像英文那样有两种读音，结尾的el又一定要发音，所以就成了“米歇-埃尔”。 (more…)
偶然刷到一篇文章，说的是“贵族家长”群体给小朋友安排的活动：冰球、马术…… 我有点诧异，原来“冰球”也被贴上了“身份”的标签。想想自家小朋友的情况：赶上打折花了400多欧元买的全套护具，80元买的二手冰球包，每个月60欧元的俱乐部费用……想了想，似乎很难和“贵族”联系起来。 只不过，他已经坚持打冰球到了第四年，我们的生活确实有不小的变化。写下来，既是对自己有个交代，也可以作为“贵族运动”的现身说法。因为在我看来，如果非要说它是“贵族”运动，也只能“贵”在高（时间）投入、高产出而已。细细想来，我们的生活，已经被冰球深深的影响了。 (more…)
一 很多人关心，我们父子给M写了道歉信之后，对方是否有回应。 答案是：到目前为止，还没有任何回应。不过比较特殊的是，写完信之后德国小学就开始放秋假，学生不用去学校，既然见不到，也就不可能收到任何回应。 老实说，我觉得对方父母是有点反应过度的。这些年我的一条深刻经验是，如果出现分歧、矛盾，越早、在越低的层面直接面对，就越容易解决。许多小的矛盾之所以越闹越大甚至无法收场，往往都是经过了很多演绎、传话，而没有在一开始就开诚布公地面对。 试想，如果自己的孩子收到写着“我要杀了你”的信件，哪怕一开始很惊慌甚至愤怒，但仔细想一想，毕竟还有很多信息是未知的——比如对方是谁，平时言行如何，为何要写这样的信…… 更好的办法或许是先去直接寻求这些问题的答案，而不是直接把信交给家长委员会，走“公事公办”的路子。 我当然承认，“公事公办”无可厚非，对方家长也有这样的权利——所谓权利，就是“有资格做对方不喜欢的事情，人家还拿你没办法”。既然有这样的权利，就需要尊重。 所以，“严于律己，宽于待人”的确是与人相处的重要法则：我不会选择这么做，但我能理解和尊重你这么做的权利。 也有人问，那将来你遇到M的父母，会不会紧张？ 答案是：不会。 (more…)
一 收到S老师邮件的时候，我刚刚胆战心惊地做完第一次德语技术分享，还在享受着同事们的鼓励。猛然间就收到一封邮件：“您的孩子在学校参与了一起性质严重的事件，您必须来学校面谈，请从以下时间段中选择……” 什么？“性质严重的事件”？我揉了揉眼睛，确认自己没有看错。再把这段文字贴到谷歌翻译里，确认自己没有理解错。 我没有看错，也没有理解错，就是“性质严重的事件”。好吧，既然“性质严重”，那谈话肯定是越早越好，最早的日期是第三天。我紧赶慢赶，回信确认了最早可能的谈话时间，虽然德国人通常都不期待能这么快收到回复。 去接他回来的路上，我发现他一切正常，完全看不出任何异样。于是，我也没有表现出任何异样，只是依照惯例，问他当天发生了什么，在学校开心不开心。 得到肯定的答复之后，我心生疑惑，看起来和“性质严重”完全不搭边。那会是什么事情呢？ 我又问他，有没有和同学吵架、打架，是不是被人欺负了不敢说。但是，答案全都是“没有”。 我满心怀疑，又按捺不住，直接问：“既然一切都挺好，为什么S老师给我发信，说让我来学校跟她谈话呢？”我担心“性质严重”会吓到他，故意隐去了这个词。 他的满面春风在那瞬间凝固了，喃喃低语道：“好吧，原来是那件事，我还以为她不会跟你说。” (more…)
在2024年之前，我从来没想过自己有一天还可以加入乐团，甚至参加音乐会演奏。我只是个普通中年人，在之前文章里说过，上世纪八十年代随大流弹了十年手风琴，考过六级（当时最高八级）之后就彻底放弃了。直到二十多年后，在上海工作时才重新开始弹琴，当时有幸跟夏老师学了两年，打开了感官，懂得了音乐的世界远远比考级要广阔和美妙。再往后，就是自己看Youtube学习了一些乐理知识。因为德国几乎每个城市都有很多音乐学校，2023年末，我给本市的音乐学校写信，询问是否可以参加手风琴课程。通过回信我才知道，原来不只是“每个城市都有很多音乐学校”，而且“每个城市都有很多乐团”，哪怕是手风琴乐团。就这样，阴差阳错的，2024年初，经过简单的试奏，我加入了本市的手风琴乐团。虽然我是乐团新人，仍然有很多要学习的，但是一年下来，确实有不少感受。如果读者朋友也对音乐感兴趣，或者想让孩子学习音乐，也许我的感受可以提供一些参考。 (more…)
View Comments
短视频越来越火，但我从来不看。太短，几乎不可能有多少营养。所以只有引发强烈情绪反应的短视频会被平台推荐，大部分要么是很无趣的段子、搞笑视频，要么是危言耸听之流。很神奇的是，中国人对非专业人士的「教人做事」的视频挺热衷——从我父母的经历来看，可能是以前 CCTV 看多了？
日记这事，我也在记，但是还是经常忘记。养成习惯不容易，忘却却十分迅速……