最近网络上流传一段女教师粗暴对待同学的视频，看了实在触目惊心。不出意外，这段视频又引起了很多口诛笔伐，还有许多人“忆苦思苦”，回忆起自己小时候的经历，“看起来，这么多年来，粗暴对待学生的老师一直都有啊”。
这画面，让我想起多年前和小学好友的一次聚会。酒过三巡，大家聊起读小学时候的种种，有人提起了当年的班主任老师：“我对她就是没什么好印象”。听这话的时候，我确实吃了一惊，因为我们这些年来一直都有太多观点相同，当年也属于成绩中上，被老师关注的群体，听起来，哪怕印象一般，起码也不应当算“差”。可是，他为什么这么说呢？
细问之下才知道，当时老师打骂学生的画面，给他留下了太深的印象。“虽然打的骂的不是我，但那也做得太过分了，严重伤害学生的自尊嘛。”
他这么一说我才想起来，我也见过那些画面，大概因为被打被骂的不是我，所以并没有留下太深刻的印象。可是今天回想起来，当众的打骂，对小学生来说确实是过于严重，不仅留下肉体的伤痕，精神上也是重创。但我仍然不太甘心，所以问他：“可是你知道吗，当时被她打骂最多的某某，听说今天反而跟她关系非常亲近呢。”
“这样吗？那也没什么，大概是被虐综合症咯”，朋友这样解释说。
“我觉得未必，你有兴趣，我讲讲我是怎么想的”。看到朋友欣然应许，我放心讲起了自己的看法。
首先，当年那些打骂很少是因为做题做不出来，更多是伦理道德考量。
今天我们经常听到的“你怎么这么笨”、“你怎么这么蠢”、“猪都比你聪明”之类的话，当年确实很少听到。大概是老师很清楚，把学生教好是自己的本职工作，而且她也确实做得不错，不论是平时的考试成绩，还是最后考上重点中学的人数，都无可挑剔。
老师体罚学生，更多是因为学习之外的各种问题，比如不守纪律、偷东西、说谎话、背后辱骂他人等等。老师体罚学生的理由是“今天做这些不管你，长大了你就会走歪路，害人害己”。可以说，更多是从道德方面考量的，希望学生不管成绩如何，道德上起码不要有大的污点。
现在回想起来，这种教育当然有很多问题，但是也有好处。因为见过了太多人，有知识、有口才、有成绩，但是人品实在一言难尽，而且也不以不道德为耻。就像我的一个朋友说过的，“道德这回事，变好太难，变坏太容易，而且一旦变坏，就很难回头”。
其次，那些打骂虽然狠，但真的是“为学生好”。
“为学生好”，似乎是许多老师用来为自己辩护的绝佳借口，似乎在这个考虑之下，做什么都可以理解。这当然是不对的。
但是也不能说，打骂学生的老师就根本不是“为学生好”。我还记得一些“顽劣”的同学，家长都已经放弃信心了，“xx老师，我反正是管不了他了，你就把他当自己的孩子，随便打随便骂”。但老师一点不敢松懈，既然家长不管，老师就只能自己管。当时大家的收入都刚刚够到温饱，家庭居住环境也非常局促，但她每天放学后会把“没人管”的同学带到家里，安排吃喝、督促写作业、再在客厅里搭个地铺给人睡觉。同时还要不断给家长“做思想工作”，直到家长把孩子接回去为止。
就凭这一点，我可以拍胸脯说，虽然今天看起来这有点不可思议，甚至超乎边界，但当年那可真的是“为学生好”，没有一点折扣的。也正是因为这个原因，当年被打骂最多的几个同学，后来反而跟老师最亲近，因为他们曾经享受过在家里都没有的热忱的关怀。
大概那个年代的人，大多会有这种“明明是为你好，但就是让你感觉不好”的做法，甚至老师对自己家里人也是这么做的。
小学毕业之后二十多年，有年春节我回去拜访当年的老师，她跟我说起过自己女儿的故事。她女儿刚工作不久，谈恋爱认识了心仪的男生，两个人情投意合，准备结婚。
男生家里经济条件很好，所以提出婚后让女孩做家庭主妇，全职在家带小孩，女孩也觉得这个安排非常好。但是老师非常不赞成，任凭女儿怎么哀求，就是守住一点：“人家对你再好，也难保未来有变数。女的一定要经济独立，才有人格的独立，你们才会有健康的生活。你们结婚我赞成，但你结婚了不工作，那我就不同意”。
女儿苦恼了很久，但也无可奈何，那个年代又只能尊重母亲的意见，最终接受了。没有想到，后来两个人的生活证明，恰恰是当年母亲的坚持，让自己能持续拥有幸福的生活。
再次，老师也听得进反对意见。
上小学的时候我很喜欢看郑渊洁的《童话大王》，其中最解气的就是每一期郑渊洁回答小读者来信的部分。全国各地的小读者找郑渊洁倾诉自己在家庭和学校遭受的不公，他就在“正经出版”的刊物上替大家出气，这可让我太过瘾了。
有一次，大概是被老师说了几句，我心里不服，想起在家跟我父亲讨论《童话大王》时，他（开玩笑）说过“这要是让你们班主任老师看到，那可就好玩了”。于是我心生一计，鼓起勇气，拿出杂志，在课间休息时推开老师办公室的们，说“x老师，我爸爸想请你看看这本书。”
我还记得老师的脸色先是好奇，然后是错愕，但也没有苛责什么。当天下午，老师让我“叫家长到学校来”。我立刻知道，大事不好，自己肯定闯祸了。
没想到，我父亲去学校谈完，似乎什么处罚也没有到来。他告诉我：“你们老师找我来学校，是想问问我‘给她看这本书到底是什么意思’。于是我就给她说了，她告诉我说，以前没看到过这本杂志，里面当然有很多‘为小孩做主’的说法，但也有些观点很新奇”。
我还想到，有一次作文比赛，我写的作文的主人公不是千篇一律的“小红”、“小王”，而是取了和当时正在看的动画片《树袋熊》里主人公一样的Stella，只是当时我不会写英文，所以用的拼音。
这件事也引起了老师的不快，“作文是写的不错。但是中国孩子写作文，怎么取个外国名字呢？” 在家长会上，老师还专门和我父亲谈起这件事，但我父亲说“也没有谁规定，中国小孩写作文就一定要取中国名字呀”。
我不知道我父亲是否说服了老师，但我知道，后来她再没有提起过“取外国名字不好”。
最后，老师的教育并非墨守陈规。
我说过，很多老师的教育纯粹是“照本宣科”，只起到督促学生不断重复的作用。不过，我们小学的班主任老师却不是如此。
小学毕业之后二十多年，有年春节我回去拜访当年的老师，大家回忆了许多当年的经历。闲谈间，老师提起说，她依然喜欢旅游，最近那个暑假去了东北的镜泊湖。我很好奇，虽然我在东北呆过很长时间，但是在我的印象里，东北的旅游景点里并没有“镜泊湖”这个名字。那么，她为什么要去那里旅游呢？
原来，小学语文课本中有一课就叫《镜泊湖奇观》。老师并且解释说：“当老师一定不能照本宣科，课本上怎么说，就怎么教。对于《镜泊湖奇观》这种课文，如果我去过了镜泊湖，就对它有了感性的了解。在给学生讲课的时候，不但可以拿出来我自己拍的照片，还可以告诉学生，与课文相比，我看到了什么，没看到什么。然后大家就可以理解，作者为什么要这么写。他为什么重点写了这些，为什么又不写其他的。以前教你们的时候没有这条件，现在条件好点了，大家都受益嘛……”
当时我一下子想起来，小学时候老师教我们写作文，说要“凤头-猪肚-豹尾，开头要吸引人，中间要有真实内容，结尾要有力”。这并不是语文课本上的现成内容，但这么多年过去了，我仍然印象深刻。
那天晚上我们一边喝酒一边说，对我的这些观点，朋友又说了不少。但到底说了什么，我不太记得了，只记得最后讨论的是所谓“历史局限性”。
From Life Sailor, post 许多年后，我理解了当年“粗暴对待学生”的老师
之前我写了一篇《坚持了两年之后，小朋友突然不想去打冰球了…》，本来是无心之作，没想到收到了很多留言，我自己也获益不少。 本来，我以为解决了小朋友的问题，此事就这样过去了。没想到的是，暑假过后，冰球训练重开，他又老调重弹：“我不去了，我不想打冰球了……”。 这可叫我如何是好？听到他嘟嘟囔囔说这一切的时候，我心里百感交集。 成年人的生活里总是有忙不完的事情，对应的，也希望一切井井有条、按部就班。因此，这样“意外”的变数，总是第一时间让人心生无奈和烦恼：天哪，怎么会这样呢？为什么会这样呢？ 不过，基于之前的经验，借鉴大家的留言，这次我显然更有心理准备一些，起码不会慌乱。 之前我写过，如果父母多阅读一些高质量的育儿专著，有助于把自己的期望水平“降”到合适的程度，就不会那么焦虑甚至抓狂。 (more…)
认识Michael很偶然，但我也很幸运，因为我见证了一个“打冰球的好孩子”的成长。 最早认识Michael是在冰球队的夏季体能训练上。那时候这群孩子还只有六岁左右，每次训练都是家长送来，在旁边观看陪伴，再接回家。但是，我很快发现有个孩子不一样，家长送他来就回家，他靠自己换好全身装备，训练完自己洗澡更衣，再由家长接回去。看起来，他好像完全没有其他孩子那种“害怕独处”的感觉。 于是我问他：“小朋友，你这么勇敢，你叫什么名字呀？” 他说：Michael。 我尝试复述他的名字，好几遍都不成功，因为我总听成“米歇”，最后他耐着性子慢慢说，我仔细听才发现最后还有个音节，嘴要更扁一点，舌头往上垫，才可以念出来，类似“米歇-厄尔”。其实这个名字写出来大家都认识，英文里读作“迈克尔”，无奈德语的发音规则很严格，字母i不会像英文那样有两种读音，结尾的el又一定要发音，所以就成了“米歇-埃尔”。 (more…)
偶然刷到一篇文章，说的是“贵族家长”群体给小朋友安排的活动：冰球、马术…… 我有点诧异，原来“冰球”也被贴上了“身份”的标签。想想自家小朋友的情况：赶上打折花了400多欧元买的全套护具，80元买的二手冰球包，每个月60欧元的俱乐部费用……想了想，似乎很难和“贵族”联系起来。 只不过，他已经坚持打冰球到了第四年，我们的生活确实有不小的变化。写下来，既是对自己有个交代，也可以作为“贵族运动”的现身说法。因为在我看来，如果非要说它是“贵族”运动，也只能“贵”在高（时间）投入、高产出而已。细细想来，我们的生活，已经被冰球深深的影响了。 (more…)
一 很多人关心，我们父子给M写了道歉信之后，对方是否有回应。 答案是：到目前为止，还没有任何回应。不过比较特殊的是，写完信之后德国小学就开始放秋假，学生不用去学校，既然见不到，也就不可能收到任何回应。 老实说，我觉得对方父母是有点反应过度的。这些年我的一条深刻经验是，如果出现分歧、矛盾，越早、在越低的层面直接面对，就越容易解决。许多小的矛盾之所以越闹越大甚至无法收场，往往都是经过了很多演绎、传话，而没有在一开始就开诚布公地面对。 试想，如果自己的孩子收到写着“我要杀了你”的信件，哪怕一开始很惊慌甚至愤怒，但仔细想一想，毕竟还有很多信息是未知的——比如对方是谁，平时言行如何，为何要写这样的信…… 更好的办法或许是先去直接寻求这些问题的答案，而不是直接把信交给家长委员会，走“公事公办”的路子。 我当然承认，“公事公办”无可厚非，对方家长也有这样的权利——所谓权利，就是“有资格做对方不喜欢的事情，人家还拿你没办法”。既然有这样的权利，就需要尊重。 所以，“严于律己，宽于待人”的确是与人相处的重要法则：我不会选择这么做，但我能理解和尊重你这么做的权利。 也有人问，那将来你遇到M的父母，会不会紧张？ 答案是：不会。 (more…)
一 收到S老师邮件的时候，我刚刚胆战心惊地做完第一次德语技术分享，还在享受着同事们的鼓励。猛然间就收到一封邮件：“您的孩子在学校参与了一起性质严重的事件，您必须来学校面谈，请从以下时间段中选择……” 什么？“性质严重的事件”？我揉了揉眼睛，确认自己没有看错。再把这段文字贴到谷歌翻译里，确认自己没有理解错。 我没有看错，也没有理解错，就是“性质严重的事件”。好吧，既然“性质严重”，那谈话肯定是越早越好，最早的日期是第三天。我紧赶慢赶，回信确认了最早可能的谈话时间，虽然德国人通常都不期待能这么快收到回复。 去接他回来的路上，我发现他一切正常，完全看不出任何异样。于是，我也没有表现出任何异样，只是依照惯例，问他当天发生了什么，在学校开心不开心。 得到肯定的答复之后，我心生疑惑，看起来和“性质严重”完全不搭边。那会是什么事情呢？ 我又问他，有没有和同学吵架、打架，是不是被人欺负了不敢说。但是，答案全都是“没有”。 我满心怀疑，又按捺不住，直接问：“既然一切都挺好，为什么S老师给我发信，说让我来学校跟她谈话呢？”我担心“性质严重”会吓到他，故意隐去了这个词。 他的满面春风在那瞬间凝固了，喃喃低语道：“好吧，原来是那件事，我还以为她不会跟你说。” (more…)
在2024年之前，我从来没想过自己有一天还可以加入乐团，甚至参加音乐会演奏。我只是个普通中年人，在之前文章里说过，上世纪八十年代随大流弹了十年手风琴，考过六级（当时最高八级）之后就彻底放弃了。直到二十多年后，在上海工作时才重新开始弹琴，当时有幸跟夏老师学了两年，打开了感官，懂得了音乐的世界远远比考级要广阔和美妙。再往后，就是自己看Youtube学习了一些乐理知识。因为德国几乎每个城市都有很多音乐学校，2023年末，我给本市的音乐学校写信，询问是否可以参加手风琴课程。通过回信我才知道，原来不只是“每个城市都有很多音乐学校”，而且“每个城市都有很多乐团”，哪怕是手风琴乐团。就这样，阴差阳错的，2024年初，经过简单的试奏，我加入了本市的手风琴乐团。虽然我是乐团新人，仍然有很多要学习的，但是一年下来，确实有不少感受。如果读者朋友也对音乐感兴趣，或者想让孩子学习音乐，也许我的感受可以提供一些参考。 (more…)