Month: November 2006

从昨天晚上十点开始，到现在，一万字的翻译初稿。

我已经彻底进入条件反射的状态了。
今天比较满意的是：

This regex is too specific.
specific原意是“特殊”、“明确”，不过放在这里都不恰当。
这个句子的意思是，这个表达式只能应付很小一部分情况。
翻译成
这个表达式太过死板了。

另一个是
We save this state for later use.
如果直译，应该是“我们把这个状态保存起来，留待后面使用”。
在具体的文本中，翻译为：把这个状态保存备用。
应该是简洁明了的翻译了罢。

捏着鼻子忍着恶心，终于翻译完了一章的初稿。
一种爱好成为任务（而且是签了合同时间紧迫的任务）的时候，就变得索然寡味了；突破了厌恶和麻木之后，我终于进入了条件反射的状态。无论如何，“进入状态”以后，效率确实有所提高，也找到些许感觉。

今天比较满意的是这个句子：
DFA Speed with NFA Capabilities: Regex Nirvana?
老外写书总是很有趣，要把这种趣味传递到中文，颇有些费劲。这里的Nirvana是来源于佛教的名词，“涅磐”的意思。但是，又不能直接翻译成“正则表达式的涅磐”，这简直不知所云。
想来想去，想到一个：
DFA的速度配合NFA的能力：正则表达式的终极境界。

还算满意，还算满意，“终极境界”，多少搭了一点神秘主义的边。

舍得舍得，总有人把这个词拆分开来，说里面蕴含了深刻的道理：有舍才有得。

我却不这么看，反而总觉得这样倒是成了苏珊·朗格塔反对的“过度阐释”，让我想起大跃进时期从农活中发现马克思主义真理的农民哲学家。
或者，举个具体的例子吧，更形象一些：去年我在地铁站遇到一位德国小伙子，聊天时，他指着站牌问我：
公，means public，主，means master，公主，what doese this “public master”mean？

今天接到通知，因为某些原因，稿费还要过一个月才能发放。不过，编辑准备请我吃饭来表示歉意。
这算是“舍得”吗？
🙂

严复先生在翻译时曾感叹：“一名之立，旬月踟躇”。我想，只要是认认真真做过翻译的人，都会有这样的感受——“堵得慌”的感觉，长久盘留在心中，不得消散。

正在翻译《精通正则表达式》，就遇到了这种情况：greedy quantifier控制的子表达式会捕获尽可能多的匹配字符，lazy quantifier控制的子表达式会捕获尽可能少的匹配字符。greedy的原意就是“贪婪”，lazy的原意就是“懒惰”，这样直白地理解，尽管有些别扭，倒也不成问题。
可是，出现greedy和lazy的语境越来越多，直白的翻译也就越来越不让人满意了，“Because of its greediness”，翻译成“由于它的贪婪性”，简直无法卒读。但是，想来想去，实在找不到更好的办法，总是被“贪”和“懒”两个字所束缚，这些天，两本厚厚的英汉词典，和现代汉语词典，都快翻尽了，仍然一无所获。

终于在下班的路上想到，不妨另辟蹊径，索性不出现“贪”和“懒”——greedy翻译成“多数优先”，lazy翻译成“少数优先”，反而流畅许多；而且，这样一来，也不用“性”来“性”去的了，“Because of its greediness”直接翻译成“因为它是多数优先的”，就OK。